Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.200.2021.2.JS
zwolnienie od akcyzy sprzedaży wyrobów węglowych na terytorium kraju na rzecz finalnych nabywców węglowych
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2020, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.281.2020.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.281.2020.1.IZ
Zastosowania stawki 0% dla WDT na podstawie posiadanych dokumentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2019, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.779.2018.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.779.2018.1.KT
Zastosowanie stawki VAT 0% dla eksportu towarów na podstawie posiadanych dokumentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.137.2018.1.KT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.137.2018.1.KT
Rozpoznanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w ramach transakcji trójstronnej i opodatkowanie 0% stawką VAT na podstawie posiadanych dokumentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.115.2017.2.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.115.2017.2.AR
Sposób dokumentowania wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. IPPP1/4512-240/16-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-240/16-2/KR
Wydruk komunikatu z strony internetowej Ministerstwa Finansów wygenerowanego w ramach usługi Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT. - Sprawdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym i Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej informacji o ogłoszeniu upadłości/wykreśleniu z rejestru/wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego lub likwidacyjnego. - Termin dokonania korekty podatku w stosunku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. ILPP2/443-1025/12-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1025/12-6/MN
Termin korekty należnego podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2012, sygn. IPPP3/443-863/12-4/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-863/12-4/KT
Dokumentowanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów: wykorzystanie dla celów dowodowych dokumentów w formie elektronicznej, prawo do zastosowanie 0% stawki podatku w przypadku braku potwierdzenia dostarczenia towarów do nabywcy w ramach WDT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPP2/443-1211/10/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1211/10/MD
Uznanie posiadanych dokumentów (również w kontekście ich konkretnych zapisów) za wystarczające do zastosowania 0% stawki podatku w eksporcie pośrednim.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPP1/443-392/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-392/10-2/AP
W zakresie potwierdzenia przez kontrahenta otrzymania korekty faktury wystawionej w formie elektronicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2010, sygn. IPPP3-443-317/10-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-317/10-4/JF
posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty są wystarczające i umożliwiają zastosowanie stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, gdyż jednoznacznie potwierdzają, że wywóz towarów z terytorium kraju
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPP1-443-1156/09-3/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1156/09-3/IZ
stanowisko Wnioskodawcy, iż dla właściwego udokumentowania dokonanego przez Spółkę eksportu pośredniego wystarczające jest posiadanie komunikatu IE-599 (w wersji XML) przesłanego przez eksportera bezpośredniego należało uznać za nieprawidłowe.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. ILPB3/423-745/09-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-745/09-3/GC
Możliwość zaliczenia poniesionych wydatków przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie specjalnej strefy ekonomicznej, do kosztów objętych pomocą publiczną.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2009, sygn. ILPB3/423-745/09-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-745/09-2/GC
Możliwość zaliczenia poniesionych wydatków przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie specjalnej strefy ekonomicznej, do kosztów objętych pomocą publiczną.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPP2/443-1026/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1026/09-4/AS
Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje dostaw towarów z terytorium kraju na terytoria innych państw członkowskich Wspólnoty Europejskiej. Spółka w swojej dokumentacji nie posiada wszystkich dokumentów, wymienionych w przywołanych wyżej przepisach art. 42 ust. 3 i ust. 11 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, które łącznie potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. IBPP3/443-816/08/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-816/08/IK
Czy opisane dokumenty, które są w posiadaniu Wnioskodawcy stanowią podstawę do zastosowania stawki 0% podatku VAT w eksporcie towarów oraz czy ww. dokumenty umożliwiają Wnioskodawcy dokonanie korekty podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. IBPP3/443-641/08/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-641/08/IK
Czy opisane dokumenty, które są w posiadaniu Wnioskodawcy stanowią podstawę do zastosowania stawki 0% podatku VAT w eksporcie towarów oraz czy ww. dokumenty umożliwiają Wnioskodawcy dokonanie korekty podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2008, sygn. IBPP3/443-817/08/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-817/08/IK
Czy opisane dokumenty, które są w posiadaniu Wnioskodawcy stanowią podstawę do zastosowania stawki 0% podatku VAT w eksporcie towarów oraz czy ww. dokumenty umożliwiają Wnioskodawcy dokonanie korekty podatku należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. IPPP2/443-1161/08-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1161/08-2/AZ
Czy uzyskanie dokumentów odprawy celnej w kraju importu stanowi wystarczające potwierdzenie dla celów zastosowania obniżonej stawki podatku VAT (0%)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2008, sygn. IPPP1-443-521/08-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-521/08-4/JB
Czy otrzymane dokumenty rosyjskie, potwierdzające import towarów przez przedsiębiorstwo X można uznać za potwierdzenie wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty i zastosować 0% stawkę podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-624/07-3/SAP
Jakie inne, oprócz dokumentu SAD, dowody, będące w posiadaniu Spółki, mogą uprawniać ją do zastosowania do opodatkowania wyżej opisanych transakcji stawki podatku VAT wynoszącej 0%, w szczególności, czy posiadanie jednego lub kilku z w/w dokumentów daje Spółce takie uprawnienie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2008, sygn. IP-PP2-443-624/07-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-624/07-2/SAP
Jakie inne, oprócz dokumentu SAD, dowody, będące w posiadaniu Spółki, mogą uprawniać ją do zastosowania do opodatkowania wyżej opisanych transakcji stawki podatku VAT wynoszącej 0%, w szczególności, czy posiadanie jednego lub kilku z w/w dokumentów daje Spółce takie uprawnienie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2007, sygn. ITPP3/443-17/07/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-17/07/ZG
Czy posiadając taki zestaw dokumentów firma jest uprawniona do stosowania 0% stawki VAT w odniesieniu do dokonywanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów dla danego kontrahenta?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2007, sygn. 1472/ROP1/423-10/07/MG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-10/07/MG
Czy płatności otrzymywane na podstawie Przejściowego Świadectwa Płatności są zaliczkami, do których stosuje się art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Po zakończeniu miesiąca w toku realizacji kontraktu budowlanego Wykonawca przedkłada Inżynierowi Rozliczenie wskazując kwoty, do których otrzymania uważa się za uprawnionego. Rozliczenie obejmuje szacunkową wartość kontraktową
