Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPP2/443-1211/10/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1211/10/MD

Uznanie posiadanych dokumentów (również w kontekście ich konkretnych zapisów) za wystarczające do zastosowania 0% stawki podatku w eksporcie pośrednim.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2010 r. (data wpływu 29 listopada 2010 r.), uzupełnionym w dniach 9 oraz 14 lutego 2011 r. (daty wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania posiadanych dokumentów (również w kontekście ich konkretnych zapisów) za wystarczające do zastosowania 0% stawki podatku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 listopada 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony dniach 9 oraz 14 lutego 2011 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania posiadanych dokumentów (również w kontekście ich konkretnych zapisów) za wystarczające do zastosowania 0% stawki podatku.

W przedmiotowym wniosku oraz jego uzupełnieniach, przedstawiono następujący stan faktyczny.

Podstawową działalnością Spółki jest produkcja i sprzedaż przędzy lnianej. W dniu 12 października 2010 r. Spółka dokonała sprzedaży przędzy na rzecz kontrahenta francuskiego (podatnika podatku od wartości dodanej na terenie Francji). Sprzedaż odbyła się na warunkach EXW, czyli towar został odebrany przez firmę transportową, posiadającą zlecenie od kontrahenta francuskiego, a następnie przewieziony do portu kontenerowego w B.. Z informacji uzyskanych od kontrahenta francuskiego wynika, że produkt został wywieziony z terytorium Unii Europejskiej do Japonii.