Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.213.2024.1.MS
Obowiązki podatkowe z tytułu wykonywanej pracy częściowo zdalnie z terytorium Szwajcarii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.29.2024.2.MKA
Obowiązki płatnika w związku z zapewnieniem oddelegowanym pracownikom noclegu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1096.2023.1.JM
Dochody osoby z tytułu umowy o pracę wykonywanej w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce jako przychody ze stosunku pracy stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka jako płatnik jest zobowiązana do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z powołanym wyżej art. 32-39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.690.2022.2.MKA
Opodatkowanie dochodów z pracy w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.873.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.873.2016.2.AK
Czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zatrudnienia w warunkach opisanych powyżej będą stanowiły wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządzającej wysokiego szczebla w rozumieniu art. 15 ust. 2 umowy z 18 listopada 2008 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Kataru? Niezależnie od odpowiedzi na pytanie 1, czy dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu zatrudnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2016, sygn. IPPB4/4511-186/16-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-186/16-4/IM
Czy jako matka samotnie wychowująca dziecko Wnioskodawczyni może rozliczyć się na preferencyjnych warunkach wspólnie z dzieckiem oraz co za tym idzie, czy Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną na dziecko?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2014, sygn. ITPB2/415-1183/13-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1183/13-2/IB
1) Czy podatnik będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce w związku z uzyskaniem dochodów z pracy wykonywanej na pokładach statków w 2014 r., a tym samym czy podatnik będzie obowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce w związku z uzyskaniem ww. dochodów w 2014 r.?2) Czy do ww. stanu faktycznego znajdą zastosowanie przepisy konwencji między Rzeczpospolitą Polska i Nową Zelandią w sprawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IPTPB2/415-751/13-4/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-751/13-4/KSM
Możliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Sposób obliczenie dochodu dziecka uzyskanego z pracy wykonywanej za granicą (diety, koszty uzyskania przychodu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IPTPB2/415-751/13-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-751/13-5/KSM
Możliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Sposób obliczenie dochodu dziecka uzyskanego z pracy wykonywanej za granicą (diety, koszty uzyskania przychodu).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2013, sygn. ILPB2/415-357/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-357/13-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2012, sygn. IPPB2/415-509/12-6/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-509/12-6/MG
Zakres opodatkowania dochodu z tytułu preferencyjnego nabycia akcji w ramach uczestnictwa w programie opcyjnym, jako dochód ze stosunku pracy z zagranicy oraz kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji objętych w ramach programu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2011, sygn. ITPB2/415-530/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-530/11/IB
1) Czy Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku" (Dz.U. z 2003 r.r Nr 43, poz. 368) oraz Protokół między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii o zmianie Konwencji (...)" z dnia 7 grudnia 2009 r. (Dz.U. z 2010 r., Nr 241, poz. 1613) będą miały zastosowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-211/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-211/11/BJ
Jak wnioskodawca powinien potraktować zwrot składek na ubezpieczenie społeczne w deklaracji PIT-36 za 2010 rok?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IPPB2/415-255/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-255/09-2/JB
1. Czy zwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 2006 r. dotyczy wynagrodzenia brutto, czy też wynagrodzenia brutto pomniejszonego koszty uzyskania przychodów?2. Czy przy ustalaniu podstawy obliczenia podatku dochodowego od osoby fizycznej w sposób określony w art. 26 ust. 1 ww. ustawy w roku 2006 przysługiwało prawo odliczenia całej składki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IBPBII/2/415-359/09/JT, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-359/09/JT
jak wnioskodawczyni ma rozliczyć się z urzędem skarbowym skoro w 2008r mieszkała w Anglii i nie uzyskała żadnych dochodów w Polsce? - czy z uwagi na to, że przebywa za granicą przysługuje jej zwrot kwoty 180 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2008, sygn. ITPB2/415-125/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-125/08/MK
Czy wyżej przytoczony sposób obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy (PIT-53) jest poprawny?Czy wyliczona kwota miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 472 zł 18 gr jest właściwa?
