Interpretacja indywidualna z dnia 7 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.317.2024.2.KP
Ulga rehabilitacyjna.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.931.2023.1.DJ
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą ekwiwalentu za używanie telefonu prywatnego do celów służbowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4011.103.2021.2.AW
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.78.2021.2.IG
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2015, sygn. IPPP3/4512-662/15-4/RM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-662/15-4/RM
opodatkowanie transakcji nabycia telefonów na zasadzie odwrotnego obciążenia oraz ustalanie wartości transakcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2015, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4512-1-599/15-6/MN
Odwrotne obciążenie dostaw sprzętu elektronicznego na podstawie jednej umowy z wieloma dostawami. Korekta odwrotnego obciążenia w związku z udzieleniem rabatu po transakcyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2015, sygn. IPPB1/4160-26/13/14-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4160-26/13/14-5/ES
w zakresie możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów uzyskiwanych z udostępniania miejsca reklamowego w aplikacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2015, sygn. ITPB2/4511-524/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-524/15/MM
Czy wydatki na przejazdy na leczenie szpitalne oraz na zakup: telefonu komórkowego, laptopa, komputera oraz opłaty na funkcjonowanie tych urządzeń podlegają odliczeniu w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2015, sygn. IPTPB1/415-620/14-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-620/14-4/MM
Czy koszty rozmów telefonicznych Przewodniczącego Rady Powiatu poniesione z racji pełnienia obowiązków społecznych opłacane z budżetu Powiatu, stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. ILPB3/423-566/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/13-4/EK
Czy wymienione w opisie stanu faktycznego koszty stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2013, sygn. DD3/033/219/OBQ/13/RD-119164/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/219/OBQ/13/RD-119164/13
obowiązki płatnika - 1. Czy koszty udziału radnych powiatowych w szkoleniach w związku z pełnieniem przez nich obowiązków społecznych stanowią dla radnych przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast Wnioskodawca jako organizator ma obowiązek płatnika podatku od tego przychodu? 2. Czy od przyznanych Przewodniczącemu Rady Powiatu i Członkom Zarządu Powiatu będących radnymi telefonów komórkowych z przyznanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPTPB1/415-758/12-6/MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-758/12-6/MAP
1) Czy koszty udziału radnych powiatowych w szkoleniach w związku z pełnieniem przez nich obowiązków społecznych stanowią dla radnych przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast Wnioskodawca jako organizator ma obowiązek płatnika podatku od tego przychodu? 2) Czy od przyznanych Przewodniczącemu Rady Powiatu i Członkom Zarządu Powiatu będących radnymi telefonów komórkowych z przyznanym limitem również
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IPTPB1/415-491/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-491/12-2/DS
Czy Wnioskodawca (płatnik - Urząd Miasta) ma obowiązek, na podstawie art. 41 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez radnych z tytułu udziału w szkoleniach oraz od przyznanego limitu na korzystanie z telefonu komórkowego przez Przewodniczącego Rady?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2012, sygn. IPTPB1/415-388/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-388/11-3/DS
Który miesiąc należy uznać za moment uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 13 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. ITPB2/415-691/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-691/10/BK
Czy świadczenia w postaci szkoleń, udostępniania (przekazania do używania) telefonów komórkowych należy wykazać w deklaracji PIT-8C przekazywanej radnym, którzy dokonują rozliczenia i odprowadzenia należności podatkowych w ramach rocznego rozliczenia podatkowego składanych na drukach PIT-36 (PIT-37), czy też ująć te świadczenia w deklaracji PIT-R?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2010, sygn. IPPP1/443-940/10-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-940/10-2/AW
Zwolnienie od podatku VAT usług o podwyższonej opłacie, o których mowa w ustawie z dnia 16.07.2004r. Prawo telekomunikacyjne, świadczonych w celu zebrania środków pieniężnych w trakcie zbiórek publicznych, organizowanych przez organizacje pożytku publicznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-160/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-160/10/MK
Czy finansowanie udziału radnych w szkoleniach oraz abonamentu za telefon komórkowy są zwolnione z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPP1/443-965/09-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-965/09-4/AP
Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego uzyskane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2009, sygn. ITPB2/415-681/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-681/09/PS
1. Czy koszt szkolenia, w którym uczestniczył radny, oraz wartość przyznanego mu limitu na korzystanie z telefonu komórkowego, stanowią dla niego nieodpłatne świadczenie? 2. Czy Urząd Gminy powinien potrącić zaliczkę na podatek dochodowy, sporządzić i przekazać informację PIT-11?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-593/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-593/09/BJ
1. Czy koszty szkolenia radnego Powiatu, koszty materiałów biurowych i rozmów telefonicznych z racji pełnienia obowiązków społecznych i obywatelskich stanowią dla niego przychód. Jeśli tak, to czy przychód ten jest opodatkowany czy tez zwolniony z opodatkowania?2. Czy w przypadku, gdy dochód ten należy opodatkować Starostwo ma obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy i czy bez zgody radnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. ITPB2/415-574a/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-574a/09/IB
Czy świadczenia w postaci szkoleń, udostępniania (przekazania do używania) telefonów komórkowych należy wykazać w deklaracji PIT-8C przekazywanej radnym, którzy dokonują rozliczenia i odprowadzenia należności podatkowych w ramach rocznego rozliczenia podatkowego składanych na drukach PIT-36 (PIT-37), czy też ująć te świadczenia w deklaracji PIT-R?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-437/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-437/09/MK
Czy finansowane przez Urząd Miejski Przewodniczącemu Rady koszty rozmów telefonicznych oraz radnym koszty artykułów biurowych są zwolnione z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBII/1/415-133/08/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-133/08/ASz
Czy koszt szkolenia radnych gminy oraz koszt artykułów biurowych i rozmów telefonicznych, z racji pełnienia przez nich obowiązków społecznych jest dla nich przychodem czy też świadczenia te korzystają ze zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
