Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.249.2024.2.JSZ
Skutki podatkowe w związku z przemieszczeniem zboża z Ukrainy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.194.2024.1.RM
Uznanie dostawy Towarów przemieszczanych w procedurze tranzytu z Chin na terytorium Ukrainy za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.27.2023.2.RM
Uznanie dostawy Towarów przemieszczanych w procedurze tranzytu z Chin na terytorium Ukrainy za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2018, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.110.2018.1.WR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.110.2018.1.WR
Możliwość wjazdu, czasowego postoju i wyjazdu z terenu składu podatkowego wyrobów akcyzowych i nie akcyzowych objętych procedurą celną tranzytu. Obowiązki związane z tą czynnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2013, sygn. IPPP3/443-166/10/12-7/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-166/10/12-7/S/JK
Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IPTPP2/443-754/11-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-754/11-3/IR
Sprzedaż towarów niewspólnotowych ze składu celnego do kraju trzeciego, jako dokonana poza terytorium Wspólnoty, nie podlega podatkowi od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. IPPP3/443-166/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-166/10-4/JK
rozpoznanie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczania własnych towarów objętych procedurą tranzytu na terytorium kraju w celu ich uszlachetnienia; rozpoznanie eksportu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2009, sygn. IPPP2/443-916/09-4/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-916/09-4/BM
czy spółka zakup towaru pochodzącego z Chin, kupionego od firmy holenderskiej i przemieszczonego z Holandii do Polski, objętego procedurą składu celnego i tranzytu powinna na podstawie art. 9 ustawy o VAT potraktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów? Jeśli nie jest to wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów to czy zakup ten podlega ustawie o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2008, sygn. IPPP2/443-1120/08-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1120/08-2/IK
przemieszczenie towarów objętych procedurą tranzytu, a następnie składu celnego, bezpośrednio z Malezji do Polski oraz przemieszczenie towarów objętych procedurą tranzytu z Niemiec do Polski.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.12.2006, sygn. PP/443-135/06/DL-80658, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-135/06/DL-80658
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PP-443/47/2005/IPP, Urząd Skarbowy w Pleszewie, sygn. PP-443/47/2005/IPP
Korzystając z uprawnień podatnika wynikających z art.14a Ordynacji podatkowej prosimy uprzejmie o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie i sposobie zastosowania; art.2 ust.8, art.19 ust.6 i art.41 ust.6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. PP2/443-104/05/KH/27935, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP2/443-104/05/KH/27935
Jak powinien zostać wystawiony dokument SAD, aby był uznany za dowód eksportu towarów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PP1/443-35/05/MS/17538, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP1/443-35/05/MS/17538
Czy zakup kwiatów ciętych i żywych od firmy z siedzibą w Ekwadorze, które zostały przetransportowane do Holandii drogą lotniczą, gdzie zostały przepakowane na transport kołowy celem dokonania tranzytu do Federacji Rosyjskiej stanowi import czy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PP1/443-36/05/MS/17540, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP1/443-36/05/MS/17540
Czy zakup kwiatów ciętych i żywych od firmy mającej siedzibę w Ekwadorze, przewiezionych następnie do Holandii, gdzie otwarto procedurę tranzytu T 1, a po przewiezieniu do Polski otwarto procedurę tranzytu TIR do ostatecznego odbiorcy w Federacji Rosyjskiej należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie czy taż jako import towarów?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.12.2004, sygn. PI/005-2521/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-2521/04/CIP/01
Podatnik prosi o potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym transakcja zawarta pomiędzy podatnikiem i kontrahentem z Holandii nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów i Podatnik nie wystawił faktury z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Ponadto transakcja nie zostanie ujęta na deklaracji INTRASTAT, ponieważ nie podlega rejestracji w systemie INTRASTAT. Natomiast
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.12.2004, sygn. PI/005-2436/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-2436/04/CIP/01
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy obroty z tych transakcji powinien wykazać w deklaracji VAT-7.
