Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.480.2024.1.AS
Prawidłowe wskazanie w zawiadomieniu ZAW-RD okresu opodatkowania ryczałtem.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.464.2024.2.MF
Dotyczy ustalenia: - czy złożone zgłoszenie ZAW-RD wysłane dnia 29 listopada 2023 roku jest skuteczne i powoduje, że Spółka ma prawo rozliczać się z podatków dochodowych w ramach ryczałtu od dochodów kapitałowych spółek będąc traktowaną jako podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności zgodnie art. 28j ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - jeśli zgłoszenie Spółki jest błędne zatem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.435.2024.1.RH
Dotyczy ustalenia: - czy przekształcenie A. w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w trybie art. 551 § 1 i nast. Kodeksu spółek handlowych skutkować będzie zachowaniem prawa do stosowania opodatkowania według zasad ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT); - czy A. po przekształceniu w sp. z o.o. będzie zobowiązany do ponownego złożenia zawiadomienia ZAW-RD.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.401.2024.1.AW
Zakresie ustalenia czy: - prawidłowe jest stanowisko spółki, że nie rozpoczęła opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w związku ze złożeniem w dniu 25 kwietnia 2024 r. zawiadomienia ZAW-RD; - spółka może rozpocząć opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 lipca 2024 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.121.2024.1.BJ
W zakresie ustalenia: 1. czy Wnioskodawca, poprzez złożenie zawiadomienia ZAW-RD do 30 listopada 2023 r., mógł skorzystać z podatku ryczałtowego (tzw. CIT estońskiego) od 1 listopada 2023 r., 2. czy Wnioskodawca, poprzez złożenie kolejnego zawiadomienia ZAW-RD do 31 grudnia 2023 r., mógł skorzystać z podatku ryczałtowego (tzw. CIT estońskiego) od 1 grudnia 2023 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.107.2024.1.BJ
W zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT (czyli tzw. estońskim CIT) na podstawie zawiadomienia ZAW-RD złożonego w styczniu 2024 r. od dnia 1 stycznia 2024 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.86.2024.1.PK
Skuteczność złożenia zawiadomienia ZAW-RD oraz konieczność złożenia zeznania CIT-8.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.104.2024.1.BJ
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca po zbyciu Udziałów i przy założeniu spełnienia wszystkich pozostałych warunków opodatkowania Ryczałtem mógł dokonać wyboru opodatkowania Ryczałtem poprzez złożenie zawiadomienia ZAW-RD, bez konieczności upływu okresu, o którym mowa w art. 28l ust. 2 Ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.619.2023.1.AS
Czy pierwszym rokiem podatkowym opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 7 i ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT jest dla Wnioskodawcy okres od dnia 14 listopada 2023 roku do dnia 31 grudnia 2024 roku. Czy przez następujące po sobie cztery lata podatkowe, o których mowa w art. 28f ust. 1 ustawy o CIT rozumieć należy w przypadku Wnioskodawcy okres od dnia 14 listopada 2023 roku
-
Interpretacja ogólna z dnia 25 stycznia 2024 r., Minister Finansów, sygn. DD8.8203.1.2023
Składanie zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 września 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.362.2023.1.RH
Dotyczy ustalenia, czy Spółka po sprzedaży funduszy inwestycyjnych i spełnieniu wszystkich warunków określonych w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może być opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek bez okresu oczekiwania określonego w art. 28l ust. 2 ww. ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.353.2019.10.S/JC/PP
1) Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., po spełnieniu warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1d Ustawy o CIT, art. 26 ust. 2e Ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania do wypłat na rzecz Zakładu, tj. Wnioskodawca jako płatnik nadal nie będzie zobowiązany do pobierania podatku u źródła od dokonanych na rzecz Zakładu płatności? 2) Czy pisemne oświadczenie, o którym mowa w art. 26 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.275.2023.1.ANK
Czy w myśl art. 28f ust. 1 ustawy o CIT Spółka prawidłowo uznała, iż pierwszy 4-letni okres opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zakończy się 31 grudnia 2025 r. i taka data powinna być również wskazana w rubryce C „7. okres do” zawiadomienia ZAW-RD.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.448.2022.2.JS
Opodatkowanie kosztów wysyłki przy sprzedaży złota inwestycyjnego, monet kolekcjonerskich, czasopism fachowych i sposób wykazywania ich na fakturze/paragonie, dokumentowanie sprzedaży wysyłkowej na rzecz osób fizycznych spoza terytorium kraju w systemie VAT marża oraz obowiązek odnawiania co dwa lata procedury VAT marża.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.313.2022.2.BS
Czy składając Zawiadomienie najpóźniej do dnia 30 czerwca 2022 r., Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania Ryczałtem począwszy od 1 czerwca 2022 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.71.2021.1.KK
Możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek począwszy od stycznia 2022 roku w przypadku połączenia ze spółką komandytową w 2021 roku i złożenia stosowanego zawiadomienia do końca 2021 roku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.461.2020.5.AP
• Czy w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym przychód należny z tytułu sprzedaży w podatku dochodowym od osób prawnych powstanie z chwilą: - otrzymania przez kupującego zawiadomienia o gotowości towaru do odbioru, co strony uznają za wydanie towaru, - faktycznego odebrania tegoż towaru przez Kupującego, względnie w przypadku zwłoki w odbiorze z chwilą przejścia na kupującego ciężarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2020, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.76.2020.1.BK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.76.2020.1.BK
w zakresie ustalenia, czy w sytuacji gdy płatność zostanie dokonana na rachunek rozliczeniowy kontrahenta, który nie został zgłoszony do wykazu, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wystarczy jedno zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o dokonaniu zapłaty na rachunek spoza wykazu, aby kolejne płatności na ten rachunek mogły być dokonywane bez wymaganego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2015, sygn. ITPB3/4510-209/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-209/15/PS
Czy zawiadomienie wysłane do Naczelnika Urzędu Skarbowego zostało złożone skutecznie w oparciu o przepisy art. 15c ust. 12 ustawy PDOP, tj. w formie pisemnej w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy takiej pożyczki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. ILPB2/415-1235/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1235/10-2/ES
Czy faktyczne definitywne zakończenie budowy w dniu 17 grudnia 2007 r. (przed upływem trzech lat od końca roku, w którym wydano pozwolenie na budowę), co potwierdza wpis w Dzienniku budowy, uprawnia do zastosowania ulgi odsetkowej na podstawie art. 26b ust. 1 - 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 9 noweli, pomimo tego że Potwierdzenie przyjęcia zawiadomienia o zakończeniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2010, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-382/10-6/TW
Czy pracownik zgodnie z art. 32 ustęp 3 oraz ustęp 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma obowiązek złożyć PIT-2 jeśli nie określa pracodawcy, któremu składa to oświadczenie jako właściwego do zmniejszenia zaliczki na podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. IBPBII/2/415-1160/09/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1160/09/JG
Czy wnioskodawcy przysługuje ulga meldunkowa w związku z tym, że mieszkał i był zameldowany na pobyt stały w mieszkaniu wykupionym na własność w 2007r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ITPP1/443-751/09/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-751/09/AJ
Złożenie po terminie zawiadomienia o zmianach dokonanych w samochodzie ciężarowym a korekta VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. ILPB3/423-109/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-109/08-2/DS
Czy prezentowane stanowisko Spółki, zgodnie z którym: pierwszy po zmianie rok obrotowy i podatkowy Spółki trwa 13 miesięcy, począwszy od 01.01.2008 r. do 31.01.2009 r., zaś każdy kolejny rok obrotowy i podatkowy będzie trwał 12 miesięcy (i tak np. następny po przejściowym rok obrotowy i podatkowy będzie trwał od 01.02.2009 r. do 31.01.2010 r.) jest prawidłowe?Czy zmiana umowy Spółki, w kontekście powołanych
