Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPP3/443-266/14-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-266/14-5/SM
moment rozliczenia faktury korygującej in plus i stosowany kurs przeliczenia waluty
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ILPB2/415-418/14-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-418/14-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ciążących na Spółce obowiązków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-8/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-8/11/BG
Jaki kurs waluty (z jakiego dnia) należy zastosować do przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie na złote? (pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 3 - stan faktyczny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2011, sygn. IBPBI/2/423-12/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-12/11/BG
Jaki kurs waluty (z jakiego dnia) należy zastosować do przeliczenia kwoty podatku zapłaconego w Ugandzie na złote?(pytanie oznaczonego we wniosku jako nr 3 zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-288/10-5/DS
1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. ILPB4/423-288/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-288/10-4/DS
1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. IBPP2/443-736/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-736/09/RSz
opodatkowanie opisanych we wniosku transakcji dotyczących montażu urządzeń na terenie kraju oraz zastosowania kursów walut
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-7/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/09-4/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ILPB3/423-325/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-325/09-2/HS
1. Czy sposób ustalenia wartości początkowej (zastosowany kurs) jest prawidłowy? 2. Czy różnice pomiędzy wartością początkową licencji, ustaloną jak w stanie faktycznym, a wartością wynikającą z wystawionych faktur (kwoty te będą rożne ze względu na przeliczanie rat w eur na pln wg kursu z dnia wystawienia faktury) korygują cenę nabycia (wartość początkową) nabytej licencji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2009, sygn. ITPP1/443-929e/08/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-929e/08/MN
Zasady przeliczania obcych walut w transakcjach dotyczących dostaw towarów wraz z ich instalacją lub montażem z próbnym uruchomieniem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. ILPB3/423-516/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-516/08-4/EK
Czy na koniec roku 2007 Spółka posiada zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych do wysokości faktycznie zgromadzonego kapitału 5.400.000 PLN, co stanowi 2.280.331,60 EUR, czy do wysokości zgromadzonego kapitału przeliczonego wg średniego rocznego kursu walut, tj. 8.626.266,48 PLN (kurs EUR 3,7829)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2008, sygn. ILPB3/423-447/08-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-447/08-3/MM
Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z nabyciem udziałów oraz koszty obsługi prawnej, a także koszty doradztwa poniesione na etapie podejmowania decyzji o zakupie udziałów, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2008, sygn. ILPB3/423-344/08-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-344/08-4/HS
Czy prawidłowo odsetki od lokat i różnice kursowe z przewalutowania na złote zaliczone zostały do bieżących przychodów i kosztów?Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS
Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?,br>
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2008, sygn. IPPP1-443-880/08-5/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-880/08-5/JF
Czy Spółka ma prawo dokonać odliczenia podatku naliczonego w przypadku, gdy kontrahent dokonuje rozliczenia częściowego zaliczki (stosuje inny kurs przeliczenia waluty)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-193/08-2/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ILPB3/423-193/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-193/08-3/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2008, sygn. IPPB3/423-462/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-462/08/MK
Czy zgodnie z postanowieniami art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w opisanym stanie faktycznym, różnice kursowe powstałe pomiędzy kursem średnim NBP (według którego ustalono wartość początkową walutowego leasingu finansowego) a faktycznie zastosowanym kursem waluty z dnia zapłaty przez Korzystającego opłat leasingowych w walucie obcej, będzie powodować powstanie u Finansującego różnic
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. IPPP1-443-657/07-4/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-657/07-4/AB
Ustawa o podatku od towarów i usług nie posługuje się pojęciami rozliczenie rzeczywiste i rozliczenie nierzeczywiste oraz nie reguluje w sposób szczególny podstawy opodatkowania czynności wynikających z umów pośrednictwa finansowego. Oznacza to, że dla tego typu usług podstawę opodatkowania określa się według zasad ogólnych wynikających z art. 29 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, tj. kwota należna z tytułu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/171/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/171/07/JB
dotyczy uznania, że w wyniku zapłaty dokonanej w EUR za fakturę, wystawioną przez krajowego dostawcę, który posiada decyzję dewizową na prowadzenie rozliczeń z Wnioskodawcą w walucie obcej, powstaną różnice kursowe wpływające na wysokość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów w świetle ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.07.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/196/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/196/07/JB
Dotyczy sposobu przeliczenia przychodu z tytułu otrzymanej premii pieniężnej tzw. rocznego bonusu w świetle art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
