Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.61.2024.1.AS
Czy Spółka ma prawo rozliczać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od Licencji.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.645.2022.1.AWY
Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług licencyjnych świadczonych w sposób ciągły.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.286.2021.2.DJD
1.Czy niezamortyzowana część wartości początkowej ww. znaków towarowych może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów w sytuacji zaprzestania wykorzystywania ich w działalności gospodarczej w 2018 r. i ich sprzedaży w niedalekiej przyszłości? 2.Czy w przypadku sprzedaży znaku poniżej aktualnej niezamortyzowanej wartości, zasadnym będzie zaliczenie straty z ww. sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.449.2020.2.SP
moment powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do płatności otrzymanej po podpisaniu umowy, płatności, które zostaną uregulowane po przekazaniu poszczególnych pakietów Odcinków, płatności, które wpłynęły po przekazaniu i zaakceptowaniu przez Licencjobiorcę scenariuszy Odcinków oraz wynagrodzenia, które zostanie przekazane do wypłaty trzy miesiące po rozpoczęciu emisji ostatniego Odcinka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2020, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.536.2020.1.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.536.2020.1.JO
moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu usługi udzielenia Licencji na Produkty oraz ustalenia właściwego kursu do przeliczania waluty obcej na złote w celu określenia podstawy opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2020, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.202.2020.3.RST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.202.2020.3.RST
Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku zaliczek i tantiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.207.2020.4.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.207.2020.4.BKD
w zakresie ustalenia, czy w odniesieniu do: - Zaliczek bezwarunkowych datą powstania przychodu, będzie dzień podpisania umowy licencyjnej, - Zaliczek warunkowych datą powstania przychodu, będzie dzień podpisania umowy licencyjnej, - Tantiem należnych na podstawie raportu sprzedaży datą powstania przychodu, będzie dzień, w którym Spółka otrzymała od kontrahenta zagranicznego zweryfikowany (poprawny)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.77.2018.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.77.2018.1.KK
Ustalenie momentu uwzględnienia opłat licencyjnych dotyczących roku 2017 oraz lat wcześniejszych w kosztach uzyskania przychodu Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2016, sygn. ILPB2/4510-1-45/16-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4510-1-45/16-3/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-260/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-260/15/AK
Czy przychód w odniesieniu do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi udzielenia licencji powstanie w momencie udostępnienia mu przez platformę miesięcznego raportu rozliczeniowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2015, sygn. IPPB6/4510-49/15-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-49/15-4/AM
Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym powyżej za datę powstania przychodu, o którym mowa w art. 12. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 poz. 397 ze zm.) (dalej: ustawa o CIT), należy zgodnie z art. 12. ust. 3e uznać dzień otrzymania przez Wnioskodawcę zapłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPPB5/423-1264/14-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1264/14-2/AM
W jakim momencie powinien zostać rozpoznany przychód na gruncie CIT w odniesieniu do płatności z tytułu udzielenia licencji oraz wykonania prac wdrożeniowych objętych Umową, w tym przeprowadzenia szkoleń (Obszar Współpracy A)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2014, sygn. IPPB5/423-859/14-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-859/14-4/AM
Czy w myśl art. 12 punkt 3a ust. 1 w zw. z art. 12 punkt 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. nr 74, poz. 397 ze zm., "ustawa PDOP") Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu do opodatkowania w momencie udostępnienia Spółce przez Dystrybutora raportu sprzedaży?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2012, sygn. IPPB3/423-5/12-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-5/12-2/PK1
W jakich okresach w odniesieniu do poszczególnych części wynagrodzenia określonego w Umowie Licencji, powstaje dla Spółki przychód w rozumieniu ustawy o CIT? W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznawać przychód opodatkowany CIT w przypadku przekroczenia określonych w Umowie Licencji terminów dla wypełnienia warunków poszczególnych Milestone Payments?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-482/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-482/10-3/MM
W którym momencie Spółka powinna rozpoznać jako koszt podatkowy wartość poniesionych nakładów związanych z uzupełnieniem i dostosowaniem wdrożonego i funkcjonującego oprogramowania objętego licencją zewnętrzną?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.08.2006, sygn. 1472/ROP1/423-194/257/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-194/257/06/MK
Czy przychodami są kwoty netto okresowych opłat fakturowane na Klienta zgodnie z mową licencji, a przychód należny powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3c w dniu, w którym należności przypadające dla Spółki od Klienta, wynikające z umów, są wymagalne - w sytuacji zawarcia transakcji, polegającej na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej
