Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.282.2024.4.MG
Amortyzacja środków trwałych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.280.2019.1.PSZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.280.2019.1.PSZ
Czy w 2019 r. po pięciu latach dokonywania amortyzacji istnieje prawna możliwość dokonania zmiany ustalonej wysokości związanej ze stawką amortyzacyjną przy zachowaniu tej samej zasady metody liniowej amortyzowania przedmiotowych składników majątkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.355.2017.2.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.355.2017.2.JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych do zakupionego w 2015 r. budynku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.835.2016.2.DR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.835.2016.2.DR
1. Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo amortyzacji całości opisanego budynku objętego wspólnością majątkową małżeńską, na który w ramach swojej działalności gospodarczej poniosła nakłady? 2. Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo amortyzacji części opisanego budynku, w której prowadzi działalność gospodarczą polegającą na praktyce lekarskiej dentystycznej i na którą poniosła ww. nakłady? 3. Czy okres
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.834.2016.2.DR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.834.2016.2.DR
1. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo amortyzacji całości opisanego wyżej budynku objętego wspólnością majątkową małżeńską, na który w ramach swojej działalności gospodarczej poniósł nakłady? 2. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo amortyzacji części opisanego wyżej budynku, w której prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmie lokali i na którą poniósł ww. nakłady? 3. Czy okres amortyzacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-427/16/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-427/16/MO
1. Czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez Spółkę w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wspólnik będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ITPB1/4511-658/15/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-658/15/PSZ
Czy ma Pan prawo do zastosowania do amortyzacji przedmiotowego budynku handlowo-usługowego indywidualnej stawki amortyzacji w związku z tym, że budynek jest używany od początku XX wieku a od lat 60 XX wieku był używany jako budynek kina?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2014, sygn. IBPBII/2/415-687/14/MZM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-687/14/MZM
sposób rozliczenia przychodu zyskiwanego z najmu lokalu (ustalenie wartości początkowej środka trwałego i sposób jej udokumentowania, możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2014, sygn. ITPB1/415-581a/14/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-581a/14/KK
1. Czy mieszkanie otrzymane na podstawie umowy darowizny można amortyzować, a wartość odpisów amortyzacyjnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy po wyodrębnieniu własności lokalu mieszkalnego (założeniu księgi) należy zakończyć amortyzację spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w ramach wartości niematerialnych i prawnych i wprowadzić ten lokal do ewidencji środków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2014, sygn. ITPB1/415-1252/13/EM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1252/13/EM
Czy osoba nie prowadząca działalności gospodarczej przy rozliczaniu podatku z tytułu najmu może zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne wyższe niż 2,5% (np. 5%) w stosunku do środka trwałego, który powstał w wyniku przekształcenia spółdzielczego prawa do lokalu w odrębną własność?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB1/415-625/13-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-625/13-5/KS
Czy spółka jawna, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, będzie mogła dokonywać amortyzacji podatkowej domu mieszkalnego wniesionego do niej aportem, a jeśli tak to od jakiej wartości oraz według jakiej stawki amortyzacyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB1/415-624/13-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-624/13-5/KS
Jakie skutki podatkowe w podatku PIT spowoduje dla Wnioskodawcy wniesienie domu mieszkalnego aportem do spółki jawnej?Czy spółka jawna, której wspólnikiem jest Wnioskodawca, będzie mogła dokonywać amortyzacji podatkowej domu mieszkalnego wniesionego do niej aportem, a jeśli tak to od jakiej wartości oraz według jakiej stawki amortyzacyjnej?Czy sprzedaż domu mieszkalnego wniesionego aportem do spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB1/415-1177/13-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1177/13-4/MS
Stwierdzić należy, że przesłanki zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanych środków trwałych zostały spełnione. Przyjmując za Wnioskodawczynią, że przed nabyciem przedmiotowego lokalu był on przez wiele lat wykorzystywany jako użytkowy-niemieszkalny stwierdzić należy, że warunek wykorzystywania tego lokalu przez okres co najmniej 60 miesięcy przed jego nabyciem jest zachowany. Ponadto
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. IPPB1/415-1223/12-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1223/12-4/MT
1. Czy wydatek poniesiony na nabycie prawa do korzystania z miejsca postojowego stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej? 2. Czy nabyte prawo, które zostało przyłączone do lokalu mieszkalnego, należy uznać za swoiste ulepszenie lokalu mieszkalnego Wnioskodawczyni, jego część? 3. Czy wydatek poniesiony na nabycie prawa do korzystania z miejsca postojowego należy uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2012, sygn. IPPB1/415-908/12-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-908/12-3/ES
Należy stwierdzić, iż przedmiotowy środek trwały, tj. lokal mieszkalny może być amortyzowany przez Wnioskodawcę na zasadach określonych w art. 22j ust. 1 pkt 3 tj. przez okres nie krótszy niż 10 lat. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne stosując stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie od całej wartości początkowej przedmiotowego lokalu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. IPPB3/423-107/12-5/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-107/12-5/KK
Wnioskodawca skorzystał z prawa do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej określonej w art. 16j ust. 14 ustawy dla hali magazynowej (tj. stawka 3,13%), to Spółka nie może skorzystać z prawa wynikającego z art. 16i ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dokonać zmiany (obniżyć lub podwyższyć) ustalonej indywidualnie stawki amortyzacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-67/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-67/12/AP
Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu wzrosła z 420,00 zł do 140.155,07 zł, tj. o 139.735,00 zł, Spółka prawidłowo zastosowała stawkę amortyzacyjną w wysokości 20% rocznie od nowej wartości początkowej, tj. 140.155,07 zł, w sytuacji gdy poprzednio dokonała jednorazowego odpisu amortyzacyjnego środka trwałego o pierwotnej wartości początkowej wynoszącej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2012, sygn. IPPB1/415-1105/11-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1105/11-5/AM
Dla przedmiotowego budynku, jako budynku niemieszkalnego będzie można ustalić stawkę indywidualną na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 4. Przy czym okres amortyzacji nie może być krótszy niż 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IBPBII/2/415-626/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-626/11/MW
1. Czy w opisanej sytuacji po założeniu ewidencji środków trwałych i wprowadzeniu tam budynku wnioskodawczyni prawidłowo ustali koszt amortyzacji biorąc jako podstawę połowę wartości (jako współwłasność jej i męża) wyszacowanej przez biegłego w cenach z grudnia 2010r.?2. Czy do połowy wartości oszacowanej w cenach z grudnia 2010r. wnioskodawczyni może dodać w całości wydatki związane z inwestycją poniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2011, sygn. IPPB1/415-7/11-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-7/11-3/MS
Wnioskodawczyni nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 40%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1045/09/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1045/09/MMa
Czy w związku z tym, iż lokal był użytkowany przez co najmniej 60 miesięcy, wnioskodawczyni może zastosować indywidualna stawkę amortyzacji w wysokości 10%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2009, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-593/09-2/MM
Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. ILPB1/415-634/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-634/09-2/AG
Czy przedmiotowy budynek po przeprowadzonej rozbudowie i modernizacji oraz przystosowaniu do nowego rodzaju wykorzystania jako pawilon handlowy będzie mógł być amortyzowany przez Wnioskodawcę indywidualną stawką amortyzacyjną?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2008, sygn. ITPB1/415-579/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-579/08/HD
1. Czy istnieje możliwość, w myśl art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla lokalu mieszkalnego? 2. Czy w przypadku stosowania indywidualnej stawki amortyzacji lokalu mieszkalnego, w myśl art. 22n ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy prowadzić ewidencję, albo wykaz środków trwałych?
