Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2014, sygn. ILPP2/443-745/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-745/14-2/MN
Opodatkowanie czynności kwalifikacji pacjentów do badań klinicznych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2013, sygn. ILPP2/443-19/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-19/13-4/JK
Zwolnienie od podatku usług polegających na przeprowadzaniu badań klinicznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2012, sygn. PT8/033/185/661/WCX/12/PT-577, Minister Finansów, sygn. PT8/033/185/661/WCX/12/PT-577
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług badań klinicznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2011, sygn. ILPP1/443-643/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-643/11-4/MK
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT badań klinicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2011, sygn. ITPP1/443-537/11/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-537/11/JJ
Czy usługi medyczne (usługi polegające na badaniach klinicznych produktów leczniczych), mogą być objęte stawką zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18-19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 536 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2011, sygn. ITPP1/443-1260/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1260/10/BJ
Czy w związku z faktem dotyczącym zmiany w sposobie definiowania usług zwolnionych od podatku od towarów i usług począwszy od 1 stycznia 2011 roku zmianie ulegnie stawka podatku od towarów i usług dla lekarzy prowadzących badania kliniczne?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. ILPP2/443-1755/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1755/09-2/MN
Zwolnienie od podatku VAT usług leczniczych aparatem, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 85.14.18-00.00.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2009, sygn. IPPP2/443-713/09-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-713/09-2/IK
świadczenie usług na rzecz kontrahenta mającego siedzibę na terytorium Czech, jest miejsce, gdzie podmiot ten ma siedzibę - stosownie do art. 27 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi te pozostają poza zakresem opodatkowania VAT w Polsce. Wnioskodawca ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związanego ze świadczeniem ww. usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2009, sygn. ILPP1/443-987/08-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-987/08-5/KG
Opodatkowanie czynności wydania opinii w sprawie eksperymentu medycznego przez komisję bioetyczną.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2008, sygn. IP-PP2-443-502/07-2/ASi, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-502/07-2/ASi
Czy Spółka postąpiła słusznie zmieniając klasyfikację swoich usług na usługi badawczo-rozwojowe kierując się pismem z Urzędu Statystycznego?Czy zakres działalności opisany powyżej jest przetwarzaniem danych i dostarczaniem informacji (PKWiU 74.84) czy usługą naukowo-badawczą (PKWiU73)?Czy Spółka ma nadal prawo stosować art. 27 ust. 3 i 4 pkt 3 ustawy o VAT?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-260/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-260/06/AJ
Czy zwrot kosztów dojazdów do kliniki oraz noclegów, poniesionych przez ochotników-pacjentów poddawanych badaniom potwierdzającym dopuszczalność leku, jest kosztem uzyskania przychodów? Pacjenci pozostają anonimowi, dlatego Spółka nie może podpisać umowy z pacjentem.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2006, sygn. P3-415-24/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P3-415-24/06
W jakiej formie ma być opodatkowany dochód z tyt. udziału w badaniach klinicznych i czy na koniec roku podatkowego w zeznaniu rocznym PIT-36, czy zaliczkowo na druku PIT-53, czy należy zgłosić działalność gospodarczą i wykazać go jako dochód z działalności gospodarczej ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2006, sygn. US.XIII-415/21/56-I/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. US.XIII-415/21/56-I/06
podatnik zwraca się z pytaniami, czy:1.uzyskane w wyniku umowy podpisanej z firmą ... z Wielkiej Brytanii przychody należy zakwalifikować do przychodów działalności gospodarczej, czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?2.za datę uzyskania przychodu należy uznać dzień wystawienia rachunku, czy też datę wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy oraz dokonać przeliczenia przychodu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2006, sygn. US.XIII-415/21/56-II/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. US.XIII-415/21/56-II/06
podatnik zwraca się z zapytaniem, czy wynagrodzenie wypłacone współbadaczom w związku z zawartymi tzw. podumowami można zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.05.2006, sygn. US.III-415/10/58/06, Urząd Skarbowy w Suwałkach, sygn. US.III-415/10/58/06
Czy uzyskane przychody z prowadzonych badań klinicznych należy zakwalifikować do przychodów ze źródła jakim jest pozarolnicza działalość gospodarcza, czy też uznać, że są to przychody z działalności wykonywanej osobiście?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2006, sygn. PP/443-05/06, Urząd Skarbowy w Iławie, sygn. PP/443-05/06
Czy w przedmiotowej sprawie, prace zlecone przez Firmę X badań klinicznych leków wykonywanych z udziałem Szpitala z zawiązaniem oddzielnej umowy ze szpitalem na wykonywanie tych badań będą traktowane jako "usługa naukowo-badawcza" i jednocześnie będą opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
