Interpretacja ogólna z dnia 25 stycznia 2024 r., Minister Finansów, sygn. DD8.8203.1.2023
Składanie zawiadomienia o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.544.2023.1.END
Czy w przypadku zapłaty za fakturę kwoty przekraczającej wartość określoną w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, w sytuacji braku rejestracji podatnika VAT jako podatnik VAT czynny, w związku z dokonaniem płatności na rachunek płatniczy nieujęty w Wykazie, w sytuacji braku zapisu na fakturze wyrazów „mechanizm podzielonej płatności”, Wnioskodawca nie jest zobowiązany do składania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.30.2023.1.ASK
W zakresie ustalenia czy zawiadomienie o przejściu na estoński CIT w trakcie przyjętego roku podatkowego może zostać złożone przed datą sporządzenia śródrocznego sprawozdania finansowego zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.448.2022.2.JS
Opodatkowanie kosztów wysyłki przy sprzedaży złota inwestycyjnego, monet kolekcjonerskich, czasopism fachowych i sposób wykazywania ich na fakturze/paragonie, dokumentowanie sprzedaży wysyłkowej na rzecz osób fizycznych spoza terytorium kraju w systemie VAT marża oraz obowiązek odnawiania co dwa lata procedury VAT marża.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.694.2020.2.EC
W zakresie braku zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 22p ust. 1 pkt 2 updof w przypadku anulowania pierwotnego przelewu oraz ponownej zapłaty w formie przelewu na rachunek bankowy kontrahenta zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT lub rachunek bankowy kontrahenta inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.307.2020.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.307.2020.1.JG
brak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15d ust. 1 pkt 2 updop w przypadku anulowania pierwotnego przelewu oraz ponownej zapłaty w formie przelewu na rachunek bankowy kontrahenta zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT lub rachunek bankowy kontrahenta inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2020, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.353.2020.2.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.353.2020.2.IM
Rachunek wirtualny koszty uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.100.2020.2.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.100.2020.2.MZA
w zakresie zastosowania art. 15d ust. 1 pkt 2 tej ustawy w związku z art. 117ba § 3-5 Ordynacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.28.2020.3.PP/AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.28.2020.3.PP/AG
Brak zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wskazanych we wniosku płatności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.499.2019.4.ANK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.499.2019.4.ANK
Czy w przypadku: - płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wynajmujących po dniu 31 grudnia 2019 r., do płatności tych nie znajdzie zastosowania art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. i w konsekwencji płatności te stanowią koszty uzyskania przychodów jest prawidłowe, - kolejnych płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Pozostałego wynajmującego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.243.2018.2.RK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.243.2018.2.RK
uznanie wniosku złożonego do KRS z informacją o zmianie roku obrotowego Spółki jako zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku podatkowego, skuteczność zmiany roku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.74.2018.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.74.2018.1.AG
Potwierdzenie skuteczności zmiany roku podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2016, sygn. ILPP1/4512-1-255/16-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-255/16-4/AWa
Zwolnienie od podatku świadczonych usług szkoleniowych finansowanych w co najmniej 70% ze środków publicznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2015, sygn. ILPP2/443-195/13/15-S/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13/15-S/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi za złe długi w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2015, sygn. ITPB3/4510-209/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-209/15/PS
Czy zawiadomienie wysłane do Naczelnika Urzędu Skarbowego zostało złożone skutecznie w oparciu o przepisy art. 15c ust. 12 ustawy PDOP, tj. w formie pisemnej w terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy takiej pożyczki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2014, sygn. IBPBII/2/415-285/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-285/14/MW
Ulga odsetkowa ustalenie trzyletniego terminu na ukończenie inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-49/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-49/14/MW
Ulga odsetkowa prawo do odliczenia odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu w 2006 r. w sytuacji, gdy w 2008 r. został zaciągnięty nowy, uzupełniający kredyt.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPP2/443-485/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-485/13-2/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPP2/443-474/13-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-474/13-4/MN
W jakim trybie (na jakich zasadach) oraz według jakich przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka powinna dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, a które posiadają termin płatności określony na fakturach lub w umowach na dzień przypadający przed
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-4/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi za złe długi w sytuacji gdy towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło Wnioskodawcy odszkodowanie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2013, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-195/13-5/AD
Podatek od towarów i usług w zakresie skuteczności doręczenia zawiadomienia o zamiarze skorzystania z ulgi za złe długi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2013, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-182/13-2/MN
Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2013, sygn. IPPP2/443-126/13-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-126/13-2/KG
brak możliwości dokonania korekty, na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy w sytuacji gdy wierzyciel nie podjął próby doręczenia zawiadomienia o zamiarze dokonania korekty dłużnikowi
