Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-49/14/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-49/14/MW

Ulga odsetkowa prawo do odliczenia odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu w 2006 r. w sytuacji, gdy w 2008 r. został zaciągnięty nowy, uzupełniający kredyt.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 14 stycznia 2014 r. (data otrzymania 15 stycznia 2014 r.), uzupełnionym 21 marca 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej:

• w części dotyczącej kredytu zaciągniętego w 2006 r. jest prawidłowe,
• w części dotyczącej kredytu zaciągniętego w 2008 r. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 stycznia 2014 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej.

W związku ze stwierdzonymi brakami formalnymi, pismem z 14 marca 2014 r. Znak: IBPBII/2/415-49/14/MW, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 21 marca 2014 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W 2006 r. rozpoczęto budowę domu jednorodzinnego, pod który zaciągnięto kredyt w tym samym czasie. Zgodnie z art. 26b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nabyto prawo do ulgi podatkowej. Niestety budowa ta przeciągnęła się z powodu niepoprawnego posadowienia głównej rury kanalizacyjnej na tej działce budowlanej przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji (błąd projektowy). Spowodowało to konieczność wykonania przez Przedsiębiorstwo nowego projektu planu kanalizacji dzielnicy i przesunięcia już zakopanej rury w inne miejsce. Ponadto w czasie pozyskiwania dolnego źródła ciepła do pompy cieplnej okazało się, że jest ono niewystarczające do ogrzania budynku (pomimo wcześniejszych obliczeń) i konieczne było wykonanie innego, bardziej efektywnego źródła ciepła do pompy cieplnej.