Interpretacja indywidualna z dnia 17 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDWP.4011.85.2024.1.AS1
Obowiązki płatnika w zakresie uiszczania zaległości z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.383.2024.1.TR
Obowiązki płatnika w związku z nagrodami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.412.2024.2.KR
Obowiązki płatnika w związku z wpłatą renty/emerytury z Kanady.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.468.2018.2023.9.S.JM
W zakresie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.1085.2021.4.JM
uwzględnienie przez płatnika kosztów uzyskania przychodu ze stosunku pracy oraz kwoty zmniejszającej podatek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych przez byłych pracowników.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.178.2018.10.MK
1. Czy przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób dokumentowania pracy twórczej przez pracowników zatrudnionych na stanowiskach opisanych w zdarzeniu przyszłym jest wystarczający dla zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tej części wynagrodzenia, która odpowiada wartości przenoszonych majątkowych praw autorskich
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2020, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.436.2020.2.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.436.2020.2.MG
w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika oraz obowiązkach informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Programach Motywacyjnych organizowanych przez spółkę z siedzibą w Kanadzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB4/4511-307/15-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-307/15-2/MS1
Czy Wnioskodawca będzie postępować prawidłowo stosując 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu przewidzianą w art. 22 ust 9 pkt 3 ustawy pdof do przychodów uzyskiwanych przez Pracowników ze stosunku pracy w zakresie wynagrodzenia autorskiego, a w stosunku do pozostałej części wynagrodzenia za pracę stawek kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy pdof?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2014, sygn. IPPB4/415-472/14-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-472/14-4/MS1
Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. ILPB1/415-1132/10-5/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1132/10-5/AMN
Czy w razie umorzenia akcji Spółki przez wspólników Spółki będących osobami fizycznymi. Spółka (Wnioskodawca) jako płatnik - dla celów ustalenia dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od tego dochodu - przyjmuje (ustala) koszty uzyskania przychodu na podstawie pisemnego oświadczenia uzyskanego od wspólnika Spółki, którego akcje są umarzane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2010, sygn. IPPB2/415-763/09-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-763/09-2/MK1
prawidłowość ustalania wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów przez wspólników na podstawie oświadczenia złożonego przez podatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. IPPB2/415-490/09-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-490/09-3/MG
opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2008, sygn. IPPB1/415-974/08-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-974/08-2/EC
Czy w razie umorzenia udziałów Spółki przez wspólników Spółki będących osobami fizycznymi Spółka (Wnioskodawca) jako płatnik - dla celów ustalenia dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od tego dochodu - przyjmuje (ustala) koszty uzyskania przychodu na podstawie pisemnego oświadczenia uzyskanego od wspólnika Spółki, którego udziały są umarzane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2008, sygn. ILPB1/415-587/08-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-587/08-2/AMN
Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni jako udziałowca podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego, Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2008, sygn. ILPB2/415-469/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-469/08-2/ES
Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2008, sygn. ILPB2/415-470/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-470/08-2/ES
Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek?Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-49/07/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-49/07/ZO
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1) oraz czy Spółka prawidłowo sporządza deklaracje IFT-2/IFT-2R informujące tego kontrahenta o uiszczonym podatku w Polsce w
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2006, sygn. PP 443/1/37/06, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PP 443/1/37/06
Wnioskodawca, wykonujący czynności komornika sądowego ma wątpliwość, czy dla ustalenia występowania obowiązku podatkowego wystarczy samo oświadczenia dłużnika, czy też komornik ma dokonywać ustalenia stanu faktycznego z urzędu.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.09.2006, sygn. PP-406/8/AZ/06, Urząd Skarbowy w Prudniku, sygn. PP-406/8/AZ/06
Czy komornik sądowy obowiązany jest do obliczenia i poboru podatku VAT, czy też obowiązek ten spoczywa na sądzie, jako organie egzekucyjnym? Jeżeli za organ egzekucyjny obowiązany do naliczenia i poboru podatku VAT zostanie uznany komornik sądowy proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1)Który z etapów egzekucji z nieruchomości skutkuje powstaniem czynności opodatkowanej podatkiem VAT
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2006, sygn. PP/443-10/06/JKA, Urząd Skarbowy w Oleśnie, sygn. PP/443-10/06/JKA
I. Czy komornik sądowy obowiązany jest do obliczenia i poboru podatku VAT, czy też obowiązek ten spoczywa na sądzie, jako organie egzekucyjnym? Jeśli za organ egzekucyjny obowiązany do naliczenia i poboru podatku VAT zostanie uznany komornik sądowy proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:1) Który z etapów egzekucji z nieruchomości skutkuje powstaniem czynności opodatkowanej podatkiem
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.07.2005, sygn. PBB3-415/9-27/2005, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. PBB3-415/9-27/2005
Czy niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej przez firmę w 2000 roku dodatkowej odprawy w związku z przejściem pracownika na emeryturę powinien zapłacić podatnik czy płatnik?
