Zasady zabezpieczania środków finansowych i ujmowania w księgach rachunkowych zamówień - stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w Łodzi z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. WA 4120-54/2023-w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-902/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-902/15/AK
Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z Umowy w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. obniżony o kwotę należną Spółce X (w proporcji odpowiadającej całkowitej wartości przychodu za wykonanie prac Etapu II i III)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 zdarzenie przyszłe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-901/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-901/15/AK
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. w przeszłości obniżony o kwoty należne Spółce X na podstawie zasad ogólnych u.p.d.o.p., t.j. w dacie, w której Spółka dokonała całkowitego lub częściowego wykonania usługi na rzecz Y S.A., nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania należności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 stan
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-903/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-903/15/AK
Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wynikającej z faktur wystawionych dla Y S.A. w przyszłości obniżony o kwoty należne Spółce X na podstawie zasad ogólnych u.p.d.o.p., t.j. w dacie, w której Spółka dokonała całkowitego lub częściowego wykonania usługi na rzecz Y S.A., nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania należności? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 zdarzenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-347/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-347/15/MW
ustalenie, czy przepływy środków finansowych tytułem zerowania sald dodatnich i ujemnych na Rachunkach Głównych na koniec każdego dnia roboczego stanowią dla Spółki odpowiednio, przychód albo koszt dla celów podatku dochodowego, w opisanym zdarzeniu przyszłym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2015, sygn. IPPB3/423-1251/14-4/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1251/14-4/EŻ
W związku z otrzymaniem interpretacji indywidualnej z dnia 22.10.2014 roku, zgodnie z którą podwyższenie kapitału jest zapłatą za usługę przyrzeczenia najmu lokali mieszkalnych i powstaje obowiązek podatkowy z tyt. VAT z chwilą otrzymania niniejszej wpłaty, prosimy o odpowiedź: - czy Spółka w związku z otrzymaniem od miasta środków finansowych na podwyższenie kapitału, realizując interpretację Izby
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2015, sygn. ILPP5/443-300/14-4/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-300/14-4/PG
Zwolnienie od podatku usług szkoleniowych świadczonych na rzecz szkół.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. IPPB3/423-954/14-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-954/14-2/KK
Czy prawidłowe będzie zaliczenie przez Spółkę zapłaconej (zwróconej) Prowizji jednorazowo w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie na jaką ujęto ją w księgach rachunkowych - tzn. w 2011 roku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2014, sygn. IPPB5/423-766/14-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-766/14-4/MW
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia: czy wynagrodzenie Spółki z tytułu świadczonej usługi na rzecz Zleceniodawcy, zawierające również koszt środków finansowych dla użytkowników Aplikacji, stanowić będzie przychód dla Wnioskodawcy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za pośrednictwem Spółki w części odpowiadającej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2014, sygn. ILPB3/423-214/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-214/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych otrzymanej kwoty dofinansowania od Instytucji Realizującej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2014, sygn. ILPB3/423-607/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-607/13-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-987/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-987/13/MZ
Czy umorzenie w 2011 r. przez Bank odsetek karnych w związku z umową kredytową jest przychodem Wnioskodawcy i czy powinien on dokonać korekty deklaracji PIT-36 za 2011 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. ILPB4/423-424/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-424/13-5/MC
Czy odpisy amortyzacyjne od części wartości środka trwałego sfinansowanej otrzymaną dotacją będą stanowiły koszt uzyskania przychodu czy nie będą stanowiły takiego kosztu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. ILPB1/415-827/13-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-827/13-3/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia dotacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB2/415-635/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-635/13-4/MG
Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od otrzymanej wypłaty, po rozwiązaniu umowy Indywidualnego Konta Emerytalnego z towarzystwem ubezpieczeniowym, w związku z osiągnięciem przez Wnioskodawcę wieku 60 lat, w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 58a lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile zostały spełnione wszystkie warunki określone w tym przepisie oraz w ustawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-578/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-578/13/AA
Czy koszty najmu mieszkania w miejscu, którym mieści się zagraniczny ośrodek badawczy, uzyskania wizy oraz wymaganego ubezpieczenia zdrowotnego mogą zostać uznane jako koszty uzyskania przychodu w ramach programu ...?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-723/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-723/13/AK
Czy Spółka powinna - zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wyłączać z kosztów uzyskania przychodu otrzymaną dotację w miesiącu jej otrzymania (na bieżąco) mimo, że wydatki, które dotacja refunduje poniesione były w innym okresie podatkowym i uznane były za koszty uzyskania przychodów w innym okresie niż otrzymana dotacja, czy jednak Spółka powinna dokonać korekty kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-724/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-724/13/AK
Czy opłata wstępna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy (liczby rat) w wysokości nie pokrytej dofinansowaniem, czy powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w wysokości nie pokrytej dofinansowaniem? (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-725/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-725/13/AK
Czy opłata administracyjna - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy (liczby rat), czy powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. ILPB3/423-28/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-28/13-2/EK
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając przychód z tytułu zwróconej kwoty kosztów kwalifikowanych w dniu wpływu ww. środków na rachunek bankowy? 2. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając przychód z tytułu zwróconych kosztów kwalifikowanych jako przychód wolny od podatku? 3. Czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując korekty kosztów uzyskania przychodów w wysokości wydatków zwróconych przez Menedżera
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/12-4/AO
1. Czy stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dofinansowanie, w tym płatność pozyskana z przedstawionych do refundacji wydatków poniesionych przez Miasto na modernizację sieci ciepłowniczych i dokumentację projektową, wniesionych w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IPPB2/415-1060/12-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1060/12-4/AK
Zgodnie z art. 52a ust. 1 pkt 5 ww. ustawy, zwalnia się od podatku dochodowego odsetki i premie gwarancyjne od wkładów zgromadzonych na książeczkach mieszkaniowych. Zatem pozyskane w związku z likwidacją książeczki mieszkaniowej środki finansowe, jeżeli stanowią one premię gwarancyjną i odsetki od wkładów zgromadzonych na książeczce mieszkaniowej będą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPTPB3/423-440/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-440/12-2/MF
Czy koszty wynagrodzenia firmy doradczej z tytułu opracowania wniosku o pozyskiwanie środków unijnych stanowią jednorazowo koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2013, sygn. ILPB3/423-430/12-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-430/12-4/EK
Czy Spółka ma prawo uznać za przychód zwolniony otrzymane w transzach środki w momencie złożenia wniosku o płatność? Czy Spółka ma prawo uznawać koszty ponoszone na realizację projektu za koszty uzyskania przychodu do momentu złożenia wniosku o płatność i w dniu uznania przychodu jako zwolniony z opodatkowania uznawać koszty za niestanowiące kosztu uzyskania przychodu do wysokości wartości wynikającej
