Interpretacja indywidualna z dnia 8 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.482.2024.2.PC
Skutki podatkowe zawartych Transakcji IRS .
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.323.2024.2.AR
Czy uzyskane przez Spółkę środki pieniężne z tytułu zabezpieczenia stóp procentowych w związku z zawartymi umowami kredytu i pożyczki stanowią przychody podatkowe w zakresie, w jakim dotyczą zapłaconych odsetek, które Spółka kwalifikuje jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów oraz w jakim źródle przychodów Spółka obowiązana jest rozpoznać uzyskane przychody z tego tytułu; - Czy poniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.38.2019.11.MK
Obowiązki związane z importem wyrobów akcyzowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.735.2022.2.AW
Czy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi, zabezpieczającymi ekspozycję na ryzyko Wnioskodawcy (tj. przychody i koszty z transakcji o charakterze zabezpieczającym) w wysokości obejmującej skonsolidowane ryzyko towarowe Wnioskodawcy oraz A, w przypadku gdy zabezpieczana pozycja nie przekracza ekspozycji Wnioskodawcy, należy w całości ująć w przychody lub koszty z innych źródeł przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.839.2022.1.AN
Czy w świetle art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT, w opisanym powyżej stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym dodatnie przepływy faktycznie zrealizowane z tytułu IRS, po dniu oddania Środków Trwałych do ich użytkowania należy kwalifikować jako przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe tj. jako przychody z działalności operacyjnej; - czy zgodnie z art. 7 ust 2 ustawy o CIT, w opisanym powyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.383.2022.6.ICZ
Czy w ramach zawartej umowy Wnioskodawca będzie podatnikiem VAT. - Co będzie podstawą opodatkowania transakcji SRK. Czy rozliczenie transakcji SRK, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.28.2022.2.MK
Obowiązki związane z obrotem wyrobami energetycznymi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.671.2021.1.KM
Brak uznania dodatniego wyniku netto na transakcjach zabezpieczających instrumenty CFD w modelu 1:1, które są zawierane z Brokerami, za wynagrodzenia za świadczone przez Spółkę usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.327.2021.1.BD
Ustalenie, czy przychody i koszty związane z rozliczeniem transakcji futures, gdzie instrumentem bazowym są uprawnienia do emisji CO₂: • wskazane w stanie faktycznym jako transakcje tradingowe będą stanowiły przychody ze źródeł kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; • zawierane w ramach portfela zabezpieczeń (hedging), a następnie rolowane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2018, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.597.2018.1.IP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.597.2018.1.IP
Stwierdzenie, czy wykonanie przez Wnioskodawcę zabezpieczeń przed wpływami eksploatacji górniczej stanowi świadczenie usług oraz sposób dokumentowania ww. czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2018, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.473.2018.1.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.473.2018.1.MJ
Zwolnienie od podatku świadczonych przez Wnioskodawcę usług zabezpieczania imprez masowych oraz innych imprez pod względem medycznym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IBPP3/4512-233/16/SR, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-233/16/SR
wyłączenie ze zwolnienia od podatku VAT usług polegających na wydawaniu opinii w przedmiocie zabezpieczenia medycznego imprezy masowej w przypadku gdy inny podmiot odpowiada za zabezpieczenie imprezy masowej oraz w przypadku gdy Wnioskodawca odpowiada również za zabezpieczenie imprezy masowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2014, sygn. ILPB4/423-463/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-463/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB3/423-99/13-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-99/13-3/AG
Czy zatrzymanie kwot celem zabezpieczenia prawidłowego wykonania kontraktu powinno być rozumiane jako nieuregulowanie płatności w świetle art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę stanowiącą zabezpieczenie prawidłowego wykonania kontraktu? Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do skorygowania odpisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2012, sygn. IPPP2/443-794/12-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-794/12-2/IZ
dotyczy ustalenia obrotu dla transakcji zabezpieczających oraz uwzględnienia tych transakcji przy obliczaniu proporcji , o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1339/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1339/11/CzP
W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-182/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-182/11/CzP
W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. ILPB4/423-224/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-224/11-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z opcjami sprzedaży wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1168/10/AK
Czy saldo powstałe łącznie z różnic kursowych na należnościach, zobowiązaniach, gotówce oraz z zysku/straty generowanej z tytułu instrumentów zabezpieczających to saldo, jako wynikające z działalności finansowej, która nie jest objęta zezwoleniem strefowym, będzie zmniejszać lub zwiększać ogólny wynik na działalności niepodlegającej zwolnieniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK
Czy przyjęcie proporcji podziału wyniku na zabezpieczeniach transakcji walutowych pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną opartej na rozwiązaniu określonym w art. 10 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bazującej na stosunku przychodów z działalności opodatkowanej do przychodów z działalności zwolnionej jest prawidłowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-823/10/AK
Czy zysk lub strata na transakcjach zabezpieczających powinien być traktowany jako dotyczący w części działalności zwolnionej w związku z prowadzeniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, czy też ten zysk lub strata stanowi odrębną działalność nie wymienioną w zezwoleniu na prowadzenie działalności na terenie strefy i w związku z czym podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach ogólnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1443/09/AK
kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej
