Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.506.2023.2.MST
Skutki podatkowe uczestnictwa w Planach o charakterze motywacyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.488.2023.2.DJD
Możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Spółki w ramach transakcji nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.333.2023.1.MW
Czy: ‒ "nieruchomości" w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz pkt 4a w związku z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT oraz “majątek nieruchomy” w myśl art. 13 ust. 3a w związku z art. 6 ust. 2 UPO PL-NL definiować należy zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego , a w konsekwencji Wieże Telekomunikacyjne nie stanowią “nieruchomości” w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 oraz pkt 4a w związku z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT oraz "
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.327.2021.1.AP
Czy związku z dokonaniem Transakcji podziału przez wydzielenie powstanie dochód (przychód), podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.275.2021.1.KS
Brak opodatkowania podatkiem VAT dobrowolnie i uznaniowo przydzielanych pracownikom napiwków od klienta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.432.2020.1.AP
Czy Opłaty Licencyjne opisane we wniosku stanowią koszt bezpośrednio związany ze świadczeniem przez Spółkę usług w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a przez to koszty wynikające z Umowy nie będą podlegać ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT w odniesieniu do znaków towarowych, know-how oraz oprogramowania dotyczącego aplikacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.102.2020.2.IS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.102.2020.2.IS
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym fakt, że przez pewien okres realizacji projektu Spółka będzie finansować Honoraria częściowo ze środków dofinansowania jej działalności w ramach poddziałania 1.1.2 POPW Rozwój startupów w Polsce Wschodniej w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, uniemożliwi zastosowanie podwyższonych kosztów pracowniczych, o których mowa w pyt. 1 do tej części kwoty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IPPB2/4511-546/16-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-546/16-6/MK
w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem przez Wnioskodawcę posiadanych udziałów w spółkach kapitałowych mających siedzibę w Polsce do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Holandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. ITPB3/4511-217/15/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-217/15/MKo
Czy w związku z aportem, posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce holenderskiej do Spółki polskiej, w warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy z tytułu objęcia udziałów w Spółce polskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. ITPB3/4511-214/15/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-214/15/MKo
Czy w związku z aportem, posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce holenderskiej do Spółki polskiej, w warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy z tytułu objęcia udziałów w Spółce polskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2016, sygn. ITPB3/4511-218/15/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-218/15/MKo
Czy w związku z aportem, posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce holenderskiej do Spółki polskiej, w warunkach opisanych w zdarzeniu przyszłym, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy z tytułu objęcia udziałów w Spółce polskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. IPTPB3/4511-243/15-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-243/15-2/IR
Skutki podatkowe wniesienia udziałów lub akcji do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu oraz skutki podatkowe wniesienia udziałów lub akcji do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej z siedzibą w Holandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. IPTPB3/4511-238/15-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-238/15-2/KJ
Skutki podatkowe wniesienia udziałów lub akcji do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu oraz skutki podatkowe wniesienia udziałów lub akcji do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej z siedzibą w Holandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB5/4510-187/15-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-187/15-2/MW
w zakresie braku obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji uregulowania zobowiązań Spółki przez faktora
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IBPBI/1/4510-12/15/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/4510-12/15/ZK
Czy ewentualne przychody ze sprzedaży Zwierząt będą wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, jako przychody z działalności rolniczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IBPBI/1/4510-18/15/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/4510-18/15/ZK
Czy ewentualne przychody ze sprzedaży Zwierząt będą wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, jako przychody z działalności rolniczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2014, sygn. ILPB4/423-468/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-468/13-5/MC
Czy w przypadku, gdy do połączenia Spółki i Spółki zależnej dojdzie przed 1 kwietnia 2014 r. do dokonywanych przed 1 kwietnia 2014 r. (ale już po połączeniu) wypłat zysków Spółki na rzecz Spółki matki w formie zaliczek na poczet dywidendy, Wnioskodawca, jako płatnik, będzie zobowiązany na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do poboru i odprowadzenia podatku od kwot zaliczek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2014, sygn. ILPB4/423-468/13-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-468/13-3/MC
Czy w przypadku, gdy SKA nie wypracuje Zysków, kwota dywidendy wypłacona Spółce matce przez Spółkę będzie w całości korzystać ze zwolnienia z opodatkowania dywidend na zasadach przewidzianych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobowiązany na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do poboru i odprowadzenia podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2014, sygn. ILPB4/423-468/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-468/13-4/MC
Czy w przypadku, gdy SKA nie wypracuje Zysków, kwota dywidendy wypłacona Spółce matce przez Spółkę będzie w całości korzystać ze zwolnienia z opodatkowania dywidend na zasadach przewidzianych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobowiązany na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do poboru i odprowadzenia podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IPTPB2/415-851/12-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-851/12-2/KR
Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki oraz otrzymanie w ramach majątku likwidacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonej Wnioskodawcy pożyczki i w konsekwencji wygaśnięcie z mocy prawa wierzytelności na skutek konfuzji, nie będzie dla Wnioskodawcy skutkowało powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-10/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-10/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 9)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-6/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 5)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-11/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2012, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-781/12-12/AS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?
