Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.659.2024.2.TR
Ulga na powrót (brak certyfikatu i innych dowodów).
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.295.2024.2.TR
Opodatkowanie świadczeń z Wielkiej Brytanii oraz ulga na powrót.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 6 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.973.2022.2.MKA
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą świadczeń na podstawie umowy zlecenie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.512.2022.4.MN
Pobór podatku u źródła u osób fizycznych będących wspólnikami spółek transparentnych podatkowo - art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.74.2021.1.TW
Nieodpłatne świadczenia dla zleceniobiorców.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2019, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.402.2019.1.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.402.2019.1.HD
Skutki podatkowe nieodpłatnego udostępniania obywatelom Ukrainy zatrudnionym na podstawie zawartej umowy zlecenia lub świadczenia usług: narzędzi, materiałów, odzieży roboczej oraz pomieszczeń socjalnych, w tym z możliwością wypoczynku nocnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2014, sygn. ILPB4/423-354/14-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-354/14-2/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2014, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-508/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-494/14-4/JC
O tym wobec kogo powstał obowiązek podatkowy, a więc kto jest podatnikiem, rozstrzygają przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie postanowienia umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w tym przypadku postanowienia umowy polsko-amerykańskiej. Przy opodatkowywaniu przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB5/423-373/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-373/14-2/JC
1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB5/423-379/14-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/14-2/JC
1. Czy w odniesieniu do opisanego w stanie faktycznym systemu zarządzania środkami pieniężnymi (cash poolingu) zastosowanie będą miały przepisy o cenach transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald na Rachunku Konsolidowanym Spółki, do ustalonego poziomuwynoszącego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2014, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-297/14-4/JC
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi?2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-52/14-5/JC
1. Czy w związku z udziałem w strukturze notional Cash poolingu, wirtualne pokrycie salda ujemnego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, które uczestniczy w usłudze Cash poolingu jest/będzie dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym?2. Czy kosztem uzyskania przychodów są/będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione z tytułu uczestnictwa w strukturze notional Cash pooling (wypłaconych faktycznie odsetek od salda
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2014, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-425/13-4/DS
1. Czy opisane w stanie faktycznym usługi świadczone przez podmioty zagraniczne mieszczą się w kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy o PDOP)? 2. Czy w związku z dokonywaniem płatności za usługi, o których mowa w stanie faktycznym Spółka pełni funkcję płatnika, o którym mowa w art. 26 Ustawy o PDOP,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-422/13-4/DS
1. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę pomocy przy obsłudze importu towarów z Chin, opisanej wstanie faktycznym? 2. Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia za usługę przedwysyłkowego badania jakości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. ILPB4/423-353/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-353/13-4/DS
Czy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi wsparcia w zakupie towarów (usługi pośrednictwa handlowego) Wnioskodawca, jako płatnik, powinien pobrać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowany podatek w wysokości 20% przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2012, sygn. ILPB4/423-328/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-328/12-4/DS
Czy od wynagrodzenia wypłacanego podmiotowi zagranicznemu z tytułu usługi wsparcia w zakupie towarów (usługi pośrednictwa handlowego) Wnioskodawca, jako płatnik, powinien pobrać na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowany podatek w wysokości 20% przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-747/12-5/JC
Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 KC), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w związku z przystąpieniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2012, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-748/12-4/JC
1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż z tytułu zawarcia umowy kompleksowego zarządzania płynnością finansową (Umowa cash poolingu), jak również z tytułu jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności (w tym z tytułu przeniesienia wierzytelności w trybie art. 518 § 1 pkt 1 KC), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy w związku z przystąpieniem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB4/423-195/12-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-195/12-5/DS
Czy usługi pośrednictwa handlowego świadczone przez firmę zagraniczną na terenie Cypru oraz Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym przepisem Spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek od przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2012, sygn. ILPB4/423-195/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-195/12-4/DS
Czy usługi pośrednictwa handlowego świadczone przez firmę zagraniczną na terenie Cypru oraz Wielkiej Brytanii podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym przepisem Spółka ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek od przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-4/DS
Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-421/11-3/DS
Czy wynagrodzenie za usługi agencyjne wypłacane przez Spółkę podmiotom z Chin i Hongkongu nie będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. ILPB3/423-890/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-890/10-5/MM
Czy usługi wykonywane na rzecz Spółki należy traktować jako przekazanie wiedzy know - how, a w związku z tym, czy istnieje obowiązek Spółki (płatnika wypłacającego należności) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm
