Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2014, sygn. IPPB3/423-449/14-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-449/14-2/EŻ
1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów podatku CIT opłata za użytkowanie wieczyste i jej podwyżka po otrzymaniu prawomocnego wyroku sądowego stanowi koszt pośredni czy bezpośredni? Jak należy dokonać korekty tych kosztów?2. Czy Wnioskodawca może rozliczyć zasądzoną przez sąd podwyżkę opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2010, 2011, 2012, 2013 i 2014 w bieżącym okresie rozliczeniowym?3.