-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 2 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.529.2024.1.MSTInterpretacje podatkowe, rok 2024, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej | 02.10.2024
-
Artykułz dnia 29.01.2024Sytuacja majątkowa może zwolnić z arbitrażu29.01.2024
-
Artykułz dnia 23.01.2024Koszty arbitrażu mogą stanowić barierę23.01.2024
-
Artykułz dnia 21.08.2023Sprawę w sądzie łatwiej przekazać do arbitrażu21.08.2023
-
Artykułz dnia 27.06.2023Arbitraż – alternatywa dla sądów?27.06.2023
-
Artykułz dnia 02.04.2023Im więcej narzędzi, tym lepiej02.04.2023
-
Artykułz dnia 29.03.2021Radcy stawiają nie tylko na mediację29.03.2021
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 17.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.322.2020.3.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.322.2020.3.DJInterpretacje podatkowe, rok 2020, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej | 17.06.2020
-
ArtykułRozwiązywanie sporów zbiorowych02.07.2018
-
ArtykułEmerytura arbitra29.06.2018
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 30.06.2016, sygn. IPTPB3/423-237/12-3/16-S/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-237/12-3/16-S/KJInterpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie | 30.06.2016
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. IPPP2/4512-36/16-2/BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-36/16-2/BHInterpretacje podatkowe, rok 2016, woj. mazowieckie | 17.02.2016
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 23.06.2014, sygn. IPTPB3/423-99/14-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-99/14-2/GGInterpretacje podatkowe, rok 2014, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie | 23.06.2014
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 18.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1093/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1093/13/APInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 18.11.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 08.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1051/13/AP,IBPBI/2/423-1052/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1051/13/AP,IBPBI/2/423-1052/13/APInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie | 08.11.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB3/423-999/09-8/13/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-999/09-8/13/S/GJInterpretacje podatkowe, rok 2013, woj. mazowieckie | 24.01.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IPTPB3/423-237/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-237/12-2/KJInterpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie | 21.09.2012
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. IPTPP3/443A-19/11-2/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-19/11-2/IBInterpretacje podatkowe, rok 2011, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie | 14.10.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 30.06.2011, sygn. IPPB3/423-313/11-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-313/11-2/GJInterpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie | 30.06.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ITPP2/443-770a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-770a/10/AKInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie | 05.11.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPP3-443-745/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-745/10-2/JFInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie | 07.10.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPB3/423-999/09-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-999/09-4/GJInterpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie | 01.04.2010
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. IPPP2/443-52/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-52/09-2/SAPInterpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie | 19.02.2009
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. IPPP2/443-104/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-104/09-2/SAPInterpretacje podatkowe, rok 2009, woj. lubelskie, mazowieckie | 19.02.2009
Trwa ładowanie treści
POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00