Jesteśmy polską Spółką zajmującą się budową linii napowietrznych. Zamierzamy działać na podstawie umów o podwykonawstwo w dziedzinie budowy linii napowietrznych na terenie Niemiec. Pośrednik niemiecki posiada na zasadzie wyłączności kontakty z potencjalnymi zleceniodawcami w obszarze biznesowym Spółki, będzie wykorzystywał do pozyskiwania kontraktów z nowymi klientami na rzecz Spółki. Przedmiotem umowy
Szef KAS zmienił interpretację Dyrektora KIS i uznał, że nieprawidłowe jest stosowanie zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) do wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług ubezpieczeniowych uzyskiwanych na terytorium Polski przez podmiot zagraniczny. Potwierdził, że usługi ubezpieczeniowe nie stanowią „świadczeń o podobnym charakterze” do gwarancji w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a updop
Potwierdzają się informacje, że rozliczenia w zakresie podatku u źródła stały się jednym z głównych priorytetów Krajowej Administracji Skarbowej. Na przestrzeni lat 2021–2023 znacząco wzrosły liczba zakończonych kontroli celno-skarbowych w tym zakresie oraz kwota ustaleń
Jeżeli jakieś urządzenie jest pomocniczo wykorzystywane w przemyśle energetycznym, służy do transportowania, to należy je uznać za przemysłowe – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny
Mogłoby się wydawać, że terminy, w których należy złożyć WH-OSC lub WH-OSP, zostały określone w korzystny sposób. Niestety regulacje te budzą wątpliwości co do właściwego postępowania przy niektórych wypłatach dokonywanych po przekroczeniu limitu 2 mln zł
Zagadnienie transfer pricingu kojarzy się podatnikom głównie z planowaniem transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi oraz wypełnianiem obowiązków dokumentacyjnych. Jednak regulacje dotyczące takich transakcji mają zastosowanie również w innych obszarach podatkowych. Jednym z nich jest podatek u źródła
Aby odzyskać podatek u źródła, nie zawsze należy składać wniosek o zwrot podatku. W określonych sytuacjach powinno mieć zastosowanie klasyczne postępowanie zmierzające do stwierdzenia i zwrotu nadpłaty – na podstawie ordynacji podatkowej
Zagraniczne polisy ubezpieczeniowe nie powinny być opodatkowane w Polsce – potwierdził w końcu dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Ale to nie oznacza, że odpuścił też w innych sprawach dotyczących podatku u źródła
Jak szeroko płatnicy powinni weryfikować zagraniczne podmioty, na rzecz których dokonują płatności? Czy obowiązki narzucane na nich przez organy są realne do spełnienia i czy nie zniechęci to zagranicznego kapitału do inwestowania w Polsce? Takie wątpliwości nurtują wiele polskich firm
Benjamin Angel: Nalegałbym na konieczność szybkiego postępu w sprawie wdrożenia projektu dotyczącego MŚP. Mamy nadzieję, że zostanie on przyjęty w przyszłym roku i wejdzie w życie w 2026 r.
Kolejny już sąd potwierdził, że wypłacane za granicę wynagrodzenie za udostępnienie przestrzeni dyskowej na serwerach na potrzeby przechowywania danych informatycznych nie jest objęte w Polsce podatkiem u źródła
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała na początku października br. projekt międzynarodowej konwencji podatkowej, która przewiduje prawo do pobierania tzw. wyrównawczego podatku u źródła
Sierpniowa interpretacja indywidualna potwierdza, że warunek posiadania odpowiedniego kapitału w spółce wypłacającej dywidendę może być spełniony również przez pośredniego udziałowca
W celu uwzględnienia w rozliczeniach podatkowych kwot wyrażonych w walutach obcych konieczne jest ich przeliczenie na złote. W tym zakresie odmienne zasady obowiązują dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, odrębne zaś dla celów podatku od towarów i usług. W artykule omówione zostaną także zasady ewidencji księgowej występujących różnic kursowych oraz ich prawidłowe ujęcie w klasyfikacji budżetowej
Andrzej Puncewicz: W przypadku nowych przepisów, jak np. zmian w podatku u źródła, obserwujemy testowanie granic przez organy podatkowe. Interpretują one przepisy na niekorzyść podatnika, zanim ukształtuje się orzecznictwo sądów administracyjnych
Podatnik wypłacający zagranicznemu agentowi wynagrodzenie będzie zobowiązany jako płatnik do poboru podatku u źródła od tego wynagrodzenia. Nie ma tu znaczenia, czy Polska ma zawartą umowę o unikaniu podwójnego podatkowania czy też nie z krajem, do którego wypłacane jest to wynagrodzenia. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.
Przy określaniu, czy podmiot zagraniczny, któremu wypłacana jest należność (np. odsetki lub należności licencyjne), jest jej rzeczywistym właścicielem (ang. beneficial owner), należy stosować bezpośrednio umowy międzynarodowe. Mają one pierwszeństwo przed definicjami zawartymi w polskich ustawach o podatku dochodowym. W oparciu o treść tych umów należy ustalić, czy możliwe jest zastosowanie niższej
Odroczone rozporządzeniami MF przepisy dotyczą obowiązku odprowadzenia podatku u źródła bez możliwości zastosowania zwolnień i obniżonych stawek w przypadku, gdy wypłacane przez podatników należności na rzecz jednego podmiotu przekraczają w roku 2 mln zł. W związku z przesunięciem terminu ich stosowania podatnicy dokonujący wypłat należności podlegających podatkowi „u źródła” rozliczają podatek od
