Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2014, sygn. IPPB3/423-262/10-8/14/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-262/10-8/14/S/GJ
CIT - Ordynacja podatkowa
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. PT8/033/291/940/PSG/13/RD132295, Minister Finansów, sygn. PT8/033/291/940/PSG/13/RD132295
obniżenie podatku należnego o podatek naliczony z tytułu importu towarów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2013, sygn. ILPB4/423-202/13-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/13-5/MC
Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwać zwrot nadpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-581/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-581/13/PP
Czy dochód z tego tytułu winien być rozliczony w podatku CIT za rok 2013 w którym wystąpił, czy w poszczególnych latach, czyli 2008 2011 r.? Jeżeli w poszczególnych latach, to czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty odsetek za nieterminową zapłatę podatku CIT za te lata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2013, sygn. IPTPB3/423-19/12-6/13-S/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-19/12-6/13-S/KJ
1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2013, sygn. IPPP2/443-348/13-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-348/13-2/MM
uprawnienie do wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT i sporządzania korekt deklaracji VAT przez spółkę komandytowo-akcyjną, do której swoje przedsiębiorstwo wniosła osoba fizyczna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2013, sygn. IPPP2/443-347/13-2/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-347/13-2/KOM
uprawnienie do wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT i sporządzania korekt deklaracji VAT przez spółkę komandytowo-akcyjną, do której swoje przedsiębiorstwo wniosła osoba fizyczna,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-82/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-82/13/BJ
Czy nadpłaty zaliczek na poczet kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz kosztów mediów rozliczone z mieszkańcami poprzez obniżenie bieżących zaliczek, stanowią dla właścicieli lokali podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a wspólnota jest zobowiązana do wystawiania informacji PIT-8C?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPP1/443-1004/12-2/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1004/12-2/AWa
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym pobrana kwota podatku VAT w wysokości 154.000,00 zł, przy sprzedaży nieruchomości oznaczonej w ewidencji numerem działki 205/3 położonej w () była kwotą podatku nadpłaconego, a Województwu () przysługuje prawo zwrotu nadpłaconej kwoty, tj. podatku VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPTPB1/415-460/12-4/MAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-460/12-4/MAP
Czy dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianych uczniów winno być traktowane jako przychód z działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową, zgodnie z wybraną przez Wnioskodawczynię formą opodatkowania i tym samym nie podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz, czy Wnioskodawczyni może się ubiegać o zwrot zapłaconego podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ITPB3/423-194/10/12-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-194/10/12-S/PS
1. Czy możliwe jest zaliczenie przysługującego Wnioskodawcy zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatków i opłat lokalnych (podatku od nieruchomości), zobowiązań z tytułu innych należności publicznoprawnych (opłat za korzystanie ze środowiska)? 2. Jeśli tak, w jakim momencie następuje zaliczenie i w jakim momencie wygasają ww. zobowiązania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. IPTPB3/4231-4/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-4/12-2/MF
1.Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada zaległości podatkowych, możliwe jest zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług lub jej części na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłat za korzystanie ze środowiska? 2.W którym momencie następuje zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług na poczet powyższych zobowiązań? 3.Czy zaliczenie kwoty zwrotu podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPPB2/415-624/12-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-624/12-4/MG
Zakres obowiązku wystawienia Informacji PIT-8C w związku z dokonaniem przez Wnioskodawcę zwrotów nadpłat uiszczonych zaliczek na indywidualne konta właścicieli.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2012, sygn. IBPP3/443-247/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-247/12/KG
Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z adaptacją, przebudową i remontem lokali użytkowych, oraz remont i adaptację całej kamienicy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPP2/443-239/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-239/12-2/AK
Czy zatem podatek VAT odprowadzony do Urzędu Skarbowego przez Wnioskodawcę za okres przed wydaniem interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Izby Skarbowego stanowi nadpłatę podatku w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, która winna zostać mu zwrócona?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1519/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1519/11/AP
Czy w przypadku odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy o VAT, dokonanego przez korektę historycznych deklaracji VAT, Spółka powinna rozpoznać zgodnie z art. 12 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-45/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-45/12/AP
Czy w przypadku odliczenia VAT naliczonego z tytułu nabycia importu usług, w związku z którymi zapłata należności jest dokonywana bezpośrednio lub pośrednio na rzecz podmiotu mającego miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju wymienionych w załączniku nr 5 do ustawy o VAT, dokonanego przez korektę historycznych deklaracji VAT, Spółka powinna rozpoznać zgodnie z art. 12 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. IBPBI/2/423-1411/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1411/11/MO
Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2012, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-548/11-2/JG
1. Czy koszty napraw powypadkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w momencie zmiany zasad rozliczania kosztów napraw powypadkowych (w sytuacji akceptacji stanowiska Spółki wyrażonego we wniosku o interpretację podatkową) Spółka jest zobowiązana skorygować deklaracje roczne na podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli tak to od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2012, sygn. IPPB4/415-833/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-833/11-5/MP
Wnioskodawca jest uprawniony do samodzielnego dokonania korekty w zakresie kosztów uzyskania przychodów poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT37 wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia Wnioskodawcy oraz właściwemu miejscowo urzędowi skarbowemu korekt sprawozdań PIT-11. Wnioskodawca miał prawo w zeznaniach podatkowych zastosować koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. ILPB4/423-286/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/11-5/MC
Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2011, sygn. IPTPB3/4231-2/11-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-2/11-2/MF
Czy, w związku z corocznym składaniem przez Wnioskodawcę, przed rozpoczęciem roku kalendarzowego, wniosków o zaliczenie części nadpłaty na poczet przyszłego zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, nie dojdzie do wygaśnięcia prawa do zwrotu nadpłaty, gdyż wniosek o zaliczenie nadpłaty każdorazowo przerwie upływ terminu przedawnienia prawa do zwrotu w stosunku do całości kwoty pozostałej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2011, sygn. IPPB4/415-478/11-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-478/11-5/MP
Wnioskodawczyni może ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego z tytułu umowy o pracę poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT37 do 5 lat wstecz wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ILPB4/423-88/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-88/11-2/DS
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w miesiącu ujęcia wystawionych faktur korygujących w deklaracji VAT (czyli w momencie rzeczywistego zadysponowania kwotą korygowanego VAT), w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi VAT?
