Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-741/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-741/13/AP
Art. 15b leasing finansowy
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-1115/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1115/13/SD
W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w odniesieniu do umów leasingu finansowego zawartych przed 1 stycznia 2013 r., przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie jedynie do odpisów amortyzacyjnych, które mogą być zaliczane do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-1116/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1116/13/SD
W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po 1 stycznia 2013 r. od składników majątku wykorzystywanych na podstawie zawartych przed 1 stycznia 2013 r. umów leasingu finansowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien stosować art. 15b ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB1/4160-76/13-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4160-76/13-3/AP
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. ILPB4/4240-28/13-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4240-28/13-3/HS
Bieg terminu płatności na podstawie art. 15b updop.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-1214/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1214/13/AP
Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za prawo ze zgłoszenia Znaku towarowego dojdzie do połączenia Spółki z SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ze zgłoszenia Znaku towarowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IPTPB3/423-244/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-244/13-2/KJ
1.Czy, w przypadku sprzedaży na raty, pod pojęciem terminu płatności kwoty wynikającej z umowy bądź innego dokumentu, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumie się termin płatności kwoty wynikający z wymagalnej płatności całej kwoty sprzedaży lub też kwot wynikających z wymagalnych płatności poszczególnych rat? 2.Czy Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-756/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-756/13/PP
Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży z wierzytelnością Spółki o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu Aktywów w stosunku do kwoty podlegającej potrąceniu, a zatem do odpisów amortyzacyjnych od Aktywów nabytych przez Spółkę nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2013, sygn. IBPBI/1/415-604/13/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-604/13/KB
obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytych środków trwałych, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-1062/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1062/13/SD
Czy zatrzymanie przez Wnioskodawcę części wynagrodzenia należnego Podwykonawcy tytułem kaucji zabezpieczającej, następujące w wykonaniu umowy zawartej przez Wnioskodawcę z Podwykonawcą, można uznać za nieuregulowanie należności w rozumieniu art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-788/13/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-788/13/SD
Czy zatrzymanie przez Wnioskodawcę części wynagrodzenia należnego Podwykonawcy tytułem kaucji zabezpieczającej, następujące w wykonaniu umowy zawartej przez Wnioskodawcę z Podwykonawcą, można uznać za nieuregulowanie należności w rozumieniu art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB3/423-263/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/13/PST
Czy, w sytuacji, gdy Wnioskodawca albo jego kontrahent, przed upływem terminów przewidzianych przez art. 15b ust. 1 bądź ust. 2 CITu (do 30 dni od dnia upływu terminu płatności; bądź w przypadku terminu płatności dłuższego niż 60 dni - przed upływem 90 dni od daty zaliczenia przez wnioskodawcę kwoty do kosztów uzyskania przychodu), z zachowaniem przepisów Kodeksu cywilnego złożą drugiej stronie oświadczenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ILPB4/423-197/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-197/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. ILPB3/423-276/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-276/13-2/KS
Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 15b ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.09.2013, sygn. IPTPB3/423-214/13-3/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-214/13-3/GG
Czy w przypadku nieuiszczenia w terminie wskazanym w art. 15b ust. 1 i 2 Ustawy CIT części kapitałowej raty leasingowej, podatnik jako korzystający będzie zobowiązany do korekty odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 15b ust. 6 i 7 Ustawy CIT dokonanych przez Niego od środków trwałych będących przedmiotem leasingu finansowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. ILPB4/423-194/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-194/13-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego, korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji terminowego regulowania rat leasingowych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji opóźnień w zapłacie rat leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPTPB1/415-379/13-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-379/13-2/MD
Czy jeśli w tym samym miesiącu mija 30 dniowy termin płatności za fakturę, a zapłaty za tę fakturę dokonano w tym samym miesiącu, w którym upływa 30 dniowy termin płatności, to należy dokonać korekty kosztów w książce przychodów i rozchodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPB1/415-647/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-647/13-4/IM
1) Czy wygaśnięcie zobowiązania Podatnika wobec jego wierzyciela, wskutek przejęcia przez niego odpowiedniego zobowiązania tego wierzyciela wobec innego podmiotu (np. w formie trójstronnej kompensaty) można uznać za uregulowanie należności w rozumieniu art. 24d ustawy o PIT? 2) Czy wygaśnięcie zobowiązania spółki osobowej (w której Podatnik jest wspólnikiem) wobec jej wierzyciela, wskutek przejęcia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-641/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-641/13/PP
Czy zatrzymanie kwoty z wynagrodzenia z faktury wystawionej na podstawie końcowego protokołu odbioru robót budowlano-montażowych tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy skutkuje korektą kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisu art. 15b ustawy podatek dochodowy od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ITPB3/423-234/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-234/13/PST
Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji jakości będą miały zastosowanie przepisy art.15b ust, 1-9 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie ww. przepisów do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego
