Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2017, sygn. 2461-IBPP2.4512.217.2017.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP2.4512.217.2017.2.ICz
Opodatkowania usług budowlanych odwrotne obciążenie.
Opodatkowania usług budowlanych odwrotne obciążenie.
1. Istota interpretacji: Czy Wnioskodawca jako lider konsorcjum prawidłowo wystawił fakturę zamawiającemu? 2. Czy partner konsorcjum prawidłowo wystawił fakturę do lidera konsorcjum stosując mechanizm odwrotnego obciążenia, pomimo że działał w konsorcjum i nie był podwykonawcą?
Opodatkowanie usług budowlanych z uwzględnieniem art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług.
Brak prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dotyczących wydatków związanych z modernizacją budynku dla repatriantów przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, w związku z wprowadzeniem przepisów dotyczących odwrotnego obciążenia w budownictwie, VAT z kwoty zaliczki otrzymanej w 2016 r. powinien być korygowany proporcjonalnie do poszczególnych usług, tj. etapów wykonywanych prac budowlanych?
Czy przyjęty sposób dokumentowania fakturą dokonywanych dostaw wyrobów i świadczonych usług jest prawidłowy?
W zakresie sposobu opodatkowania usług związanych ze wznoszeniem konstrukcji stalowych.
Odwrotne obciążenie. Jeżeli Wnioskodawca działa jako podwykonawca w zakresie czynności, które zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 43.99.50.0 mieszczącego się w katalogu załącznika nr 14 do ustawy, to tym samym zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy.
w zakresie opodatkowania usług budowlanych
Zastosowanie 23% stawki podatku dla świadczenia usługi polegającej na dzierżawie, montażu/demontażu i transporcie rusztowań oraz sposobu dokumentowania tych usług.
W sytuacji, gdy zgodnie z zawartymi umowami, Wnioskodawca zleca Firmie Budowlanej wykonanie Prac Adaptacyjnych i ponosi koszty ich wykonania we własnym zakresie lub traktuje przedmiotowe koszty jako element kalkulacyjny ceny za wynajem lokalu wówczas rozliczenie między Firmą Budowlaną i Wnioskodawcą powinno nastąpić na zasadach ogólnych. W konsekwencji w tym przypadku nie znajdzie zastosowania art.
Czy w związku z wystawionymi przez Wnioskodawcę w 2011 r., na podstawie jednostronnych protokołów odbioru, fakturami - dotyczącymi sprzedaży usług budowlanych i montażowych - powstał przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?
w zakresie niezastosowania mechanizmu odwróconego obciążenia dla usług budowlanych świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz inwestora oraz objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia usług budowlanych nabywanych przez Wnioskodawcę od podwykonawców
Podatek o towarów i usług w zakresie zastosowania odwrotnego obciążenia dla wykonywanych czynności w charakterze głównego wykonawcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania na zasadach ogólnych nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowalnych.
W zakresie ustalenia, czy dokonując refaktury usług budowlanych wykonanych przez Firmę Y na rzecz Firmy X objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia powinno się zastosować stawkę VAT właściwą dla wykonanej usługi, czy zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia
Czy Partner Konsorcjum rozliczając się za pośrednictwem Lidera Konsorcjum staje się podwykonawcą i zobowiązany jest do stosowania odwrotnego obciążenia od 1 stycznia 2017 r.?
Zastosowanie odwrotnego obciążenia dlanabywanych usług budowlanych
w zakresie braku opodatkowania świadczonych usług na rzecz Wnioskodawcy w mechanizmie odwrotnego obciążenia i prawa do odliczenia podatku naliczonego
Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia.
Objęcie mechanizmem odwrotnego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych od wykonawców.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Kompleksowa realizacja całego budynku mieszkalnego stałego zamieszkania sklasyfikowanego - jak wskazał Wnioskodawca - w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych w dziale 11 (grupa 112, klasa 1122), opodatkowana jest preferencyjną 8% stawką podatku VAT zgodnie z art. 41 ust. 12 w zw. z art. 146a pkt 2 ww. ustawy o VAT. Bez znaczenia dla zastosowania obniżonej stawki podatku VAT do świadczonych usług
Czy spółka postępuje prawidłowo przyjmując od podwykonawców faktury z adnotacją odwrotne obciążenie?