Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2017, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.53.2017.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.53.2017.1.AP

Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, w związku z wprowadzeniem przepisów dotyczących odwrotnego obciążenia w budownictwie, VAT z kwoty zaliczki otrzymanej w 2016 r. powinien być korygowany proporcjonalnie do poszczególnych usług, tj. etapów wykonywanych prac budowlanych?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2017 r. (data wpływu 15 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokonania korekty podatku wynikającego z faktury zaliczkowej wystawionej przed 1 stycznia 2017 r. w kontekście zmiany zasad opodatkowania niektórych usług (zasady ogólne na tzw. odwrotne obciążenie) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokonania korekty podatku wynikającego z faktury zaliczkowej wystawionej przed 1 stycznia 2017 r. w kontekście zmiany zasad opodatkowania niektórych usług (zasady ogólne na tzw. odwrotne obciążenie).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W kwietniu 2016 r. Wnioskodawca zawarł umowę na kompleksowe i kompletne wykonanie projektu wykonawczego oraz realizację robót w zakresie instalacji elektrycznych, teletechnicznych i telekomunikacyjnych dla realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. Budowa.... Umowa obejmuje wykonanie prac projektowych i robót budowlanych wraz z wykończeniem i wyposażeniem pod klucz (zaprojektowanie, wybudowanie, wyposażenie) wraz ze zgłoszeniem zakończenia robót i uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie nowego budynku Sądu Rejonowego w X.