Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IBPBII/1/415-84/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-84/13/MCZ
obowiązki płatnika wynikające z wysłania pracowników do pracy w Danii
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPTPB2/415-105/13-8/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-105/13-8/KR
Czy kosztem podatkowym w momencie wniesienia aportu będzie wartość wydatków poniesionych na nabycie przedmiotu aportu tj. znaku towarowego (art. 22 ust. 1e pkt 1 ustawy o pdof)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. ITPB2/415-158/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-158/13/MN
Czy emerytura otrzymywana za okres przepracowany w Niemczech podlega podatkowi dochodowemu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. ILPB4/423-35/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-35/13-4/DS
Czy Spółka jako płatnik była zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych niemieckiemu kontrahentowi należności z tytułu nabycia bazy klientów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-123/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-123/13-4/MG
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPPB2/415-114/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-114/13-4/EL
Decydujące znaczenie dla możliwości opodatkowania wynagrodzenia dyrektora na zasadach określonych w art.19 Umowy ma fakt rezydencji podatkowej Spółki. Zatem nie można potwierdzić stanowiska Wnioskodawcy, iż dla zastosowania reguł art. 19 Umowy wystarczające będą dokumenty rejestracyjne potwierdzające siedzibę Spółki w ZEA. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tej części należało uznać za
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPTPB2/415-87/13-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-87/13-4/AKr
Czy w świetle przedstawionych we wniosku informacji zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-37 za 2011 r. celem uwzględnienia otrzymanego zwrotu podatku od dochodów uzyskanych w Belgi w 2009 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPTPB2/415-105/13-7/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-105/13-7/KR
Czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce cypryjskiej w zamian za aport do spółki cypryjskiej znaku towarowego będzie, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361; dalej jako: ustawa o pdof, updof), wartość nominalna udziałów w Spółce cypryjskiej, również w sytuacji, gdy wartość nominalna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB2/415-1003/12-11/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1003/12-11/LS
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją oraz w pozostałej części.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. ILPB4/423-31/13-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-31/13-4/MC
Czy Spółka (korzystający), dokonując na rzecz wskazanej powyżej spółki niemieckiej (finansujący), nie będącej polskim rezydentem podatkowym, płatności tytułem rat leasingowych za użytkowanie oczyszczalni ścieków na podstawie umowy leasingu operacyjnego w rozumieniu polskiej ustawy podatkowej, jest zobowiązana każdorazowo do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB2/415-1002/12-11/LS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1002/12-11/LS
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w części dotyczącej opodatkowania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) na zasadach określonych w art. 19 Umowy oraz zastosowania w Polsce metody wyłączenia z progresją oraz w pozostałej części.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IBPBII/1/415-114/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-114/13/HK
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie otrzymywał na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki ZEA w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora), będzie opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich? Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymywane tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) Spółki ZEA będzie opodatkowane w Polsce, czy też będzie ono miało
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. IPPB5/423-87/13-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-87/13-4/PS
Czy w świetle przedstawionych powyżej okoliczności oraz przepisów ustawy o CIT, jak również postanowień Umowy, przychody ze sprzedaży Sprzętu z magazynu znajdującego się na terytorium Niemiec (tj. zgodnie ze schematem opisanym w pkt 2 powyżej) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym CIT w Polsce i czy koszty ich uzyskania podlegają odliczeniu dla celów kalkulacji zobowiązania z tytułu podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. ITPB4/423-76/13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-76/13/AM
Czy w związku z płatnościami, jakich dokonał i zobowiązany jest jeszcze dokonać na rzecz amerykańskiej osoby prawnej za udzieloną licencję, Wnioskodawca ma obowiązek, jako płatnik podatku u źródła, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od umowy licencyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPPB5/423-117/13-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-117/13-2/AJ
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym: 1. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do Spółki Otrzymującej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, bowiem Oddział będzie stanowił na moment wniesienia zorganizowaną
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IBPBII/1/415-138/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-138/13/BJ
Opodatkowania świadczenia pochodzącego z pracowniczego programu emerytalnego z Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2013, sygn. IPPB4/415-144/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-144/13-2/JK
Wnioskodawca posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, w związku z czym podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów uzyskanych na terytorium Polski, tj. w tym przypadku emerytury wypłacanej z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, i tylko te dochody podlegają wykazaniu w deklaracji podatkowej za 2013 r. składanej do właściwego naczelnika urzędu skarbowego. Natomiast dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. ITPB2/415-112/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-112/13/RS
Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. IPTPB2/415-117/13-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-117/13-2/KR
1. Czy prowadzona przez Wnioskodawcę działalność za pośrednictwem Spółki oznacza, iż stanowi ona zakład w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (zwanej dalej: UPO), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę i wypłacone do Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jedynie zwolnione z opodatkowania w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IPTPB2/415-106/13-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-106/13-2/KR
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wniesienie przez Wnioskodawcę do cypryjskiej spółki osobowej, znaku towarowego w drodze aportu, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-110/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-110/13/BD
Czy w przypadku, gdy źródłem finansowania umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z nauczycielem akademickim X wykonującym w ramach tej umowy opracowania dla Wnioskodawcy są środki przekazywane przez Unię Europejską stosuje się również przepis art. 22 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ITPB1/415-180/13/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-180/13/AD
Czy w wyniku opisanej transakcji podwyższenia kapitału spółki cypryjskiej i opłacenia nowoemitowanych udziałów spółki cypryjskiej aportem w postaci udziałów spółki polskiej (skutkującego nabyciem przez spółkę cypryjską bezwzględniej większości praw głosu w spółce polskiej), oraz objęcia w zamian udziałów spółki cypryjskiej wyemitowanych przez ten podmiot, czynność ta dla Wnioskodawcy jest neutralna
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IPPB2/415-63/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-63/13-4/AK
Zakres opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IPPB4/415-38/13-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-38/13-7/JK
Należy stwierdzić, iż do września 2012 r., w okresie w którym Wnioskodawczyni posiadała miejsca zamieszkania na terytorium Włoch, dochody z tytułu emerytury polskiej i włoskiej podlegają opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. we Włoszech. Od dochodów za ten okres podatek powinien być pobierany jedynie we Włoszech. Dochodów tych Wnioskodawczyni nie będzie obowiązana wykazać w deklaracji podatkowej
