INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Wzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych; kursy faktycznie zastosowane a odchylenia o +/
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Kursy waluty przy różnicach kursowych oraz moment powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu transakcji rzeczywistych i nierzeczywistych typu forward (pochodne instrumenty finansowe)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W ocenie tut. organu, za prawidłowe należy zatem uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: FX forward, SWAP, FRA, IRS, CIRS, opcje, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: opcje walutowe, FX forward, FX SWAP, IRS, CIRS, FRA, CAP, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w danym okresie rozliczeniowym dla danej kategorii instrumentów pochodnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie wystawienia faktury wewnętrznej dla importu usługi wymiany walut obejmującej forwardy i swapy walutowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPP1/443-1337/11-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1337/11-4/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2011

określenie podstawy opodatkowania dla transakcji dokonywanych w ramach działalności bankowej.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Obowiązki informacyjne z tytułu zawarcia kontraktu terminowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB3/423-713/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-713/11-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB3/423-714/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-714/11-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2011, sygn. IPPB3/423-290/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-290/11-4/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1.Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie określenia podstawy opodatkowania dla transakcji wymiany walut.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP2-443-915/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-915/10-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2011

w przypadku transakcji wymiany walutowej realizowanych za pośrednictwem Banku w danym okresie obrotem będzie całkowity dodatni wynik na transakcjach wymiany walut obliczony jako różnica pomiędzy kwotą poszczególnych pozycji wymiany walut, dla których zrealizowano zysk z transakcji walutowych w danym okresie a kwotą stanowiącą zrealizowane straty na transakcjach walutowych w tym okresie (spread), Obrót
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, obrotem dla celów VAT jest zysk osiągnięty przez Bank z tytułu transakcji na instrumentach pochodnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Należy stwierdzić, iż z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód uzyskany z tego tytułu należy ustalić w oparciu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy usługi polegające na zawieraniu transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, są objęte zakresem zwolnienia z VAT? Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, podejmowanych przez Bank jako podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, obrotem dla celów VAT jest wynik (zysk) osiągnięty przez
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych), na przykład typu FX SWAP i IRS, zabezpieczających własne ryzyko kursowe lub ryzyko stopy procentowej, Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika VAT i czy ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotem niebankowym, powstaje w dacie wymagalności płatności wynikających z kontraktu. 2. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotami finansowymi powstaje w dacie postawienia do dyspozycji środków na rachunku bankowym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W odniesieniu do transakcji wymiany, dla których Bank jest w stanie ustalić wynagrodzenie należne z tytułu świadczenia usług finansowych - obrotem jest faktyczna kwota uzyskana z tytułu realizowanych transakcji wymiany (transakcje z klientami). W odniesieniu do pozostałych transakcji walutowych, zrealizowana dodatnia różnica powstająca między ceną sprzedaży a ceną zakupu danej waluty (spread) może
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Powstanie obowiązku podatkowego oraz uwzględnienie obrotu z tytułu transakcji terminowych i transakcji wymiany walut przy ustalaniu współczynnika, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP1-443-738/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-738/10-2/PR

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ustalenie obrotu jako kwoty wynagrodzenia w postaci kwoty należnej dla Banku kalkulowanej jako różnica cen ustalonego w umowie instrumentu bazowego, na moment wykonania kontraktu FRA, premii należnej dla Banku na moment wystawienia opcji oraz dodatniego wyniku (marży) pomiędzy przychodami i kosztami wynikającego z płatności swapowych w danym okresie rozliczeniowym, w przypadku instrumentów lRS i CIRS
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Ustalenie podstawy opodatkowania dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1007/12-3/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1304/11-3/MPe

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPP1/443-1337/11-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1337/11-4/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2011, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-765/11-2/MK1

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB3/423-713/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-713/11-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB3/423-714/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-714/11-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2011, sygn. IPPB3/423-290/11-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-290/11-4/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1193/10-2/MPe

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPP2-443-915/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-915/10-2/IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-945/10-2/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-313/09/10-9/S/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-670/10-2/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-629/10-2/IG

Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-550/10-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-736/10-2/JL

Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-690/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-688/10-4/BS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IPPP1-443-738/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-738/10-2/PR

Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-530/10-2/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-300/09-6/S/SAP/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS