Na Spółce, nie będą ciążyć obowiązki płatnika, czy też obowiązki informacyjne na żadnym z etapów przedmiotowego programu motywacyjnego. Nie zmienia tego fakt, że finalny koszt udziału swoich pracowników w Programie motywacyjnym ponosiła Spółka, w związku z obciążaniem tymi kosztami przez Spółkę Z mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.
prawo do odliczenia gdy czynności opodatkowane poza terytorium kraju i niepodlegające opodatkowaniu
W zakresie uznania czynności wykonywanych miedzy oddziałem a spółką macierzystą za czynności niepodlegające opodatkowaniu oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
W związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z czynnościami dokonanych na terytorium Polski, jak również będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia i związanych z czynnościami wykonywanymi na rzecz Centrali.
posługiwanie się przez oddział Numerem Identyfikacji Podatkowej spółki macierzystej, brak odrębnej rejestracji oddziału dla potrzeb rozliczeń podatku VAT oraz wskazanie na fakturze zakupu adresu siedziby spółki macierzystej lub oddziału
Rozliczenia między Spółką macierzystą a oddziałem.
Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług delegowania personelu oraz świadczenie innych usług to czynności podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. czy należy rozpoznawać import usług zgodnie z art. 27 i 28 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy usługi świadczone przez Oddział na rzecz centrali powinny być opodatkowane podatkiem od towarów
Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?
Czy Spółka zależna jest samodzielnym podatnikiem oraz czy ma obowiązek naliczania i odprowadzania podatku VAT od usług świadczonych na rzecz Spółki dominującej?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania
Jaką nazwą firmy i numerem NIP winien posługiwać się Oddział firmy w okresie od 01.01.2008 r. do 28.01.2008 r., tj. od dnia rozpoczęcia działalności do dnia nadania przez US w Grójcu numeru NIP dla Oddziału XXXXXXXXXX (chodzi tu zarówno o faktury zakupu i sprzedaży VAT)?Jaką nazwą firmy i numerem NIP powinien posługiwać się Oddział firmy w okresie po 29.01.2008 r., tj. po dniu nadania przez US w Grójcu
Czy czynności wykonywane przez Oddział w Polsce na rzecz jednostki macierzystej z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, spełniają definicję świadczenia usług na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług i czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Czy czynności wykonywane przez Oddział na rzecz centrali powinny być dokumentowane fakturami VAT?
Czy wykonywanie czynności przez oddział Spółki zagranicznej w Polsce na rzecz innego oddziału tej samej Spółki znajdującego się w kraju trzecim lub zakładu głównego (centrali) jak również wykonywanie czynności przez te jednostki na rzecz oddziału w Polsce nie stanowi czynności opodatkowanej w rozumieniu przepisów o VAT i w związku z tym nie powoduje obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT?
Pytanie dotyczy zastosowania art. 12 ust. 2a, art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji:1.płatności odsetek z tytułu kredytu zaciągniętego w banku niemieckim,2.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku zakładu na rachunek BPH,3.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku centrali w Niemczech na rachunek BPH.
Czy powstałe w wyniku potrąceń dokonywanych pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach i jej oddziałem w Polsce różnice kursowe stanowią dla oddziału przychód lub koszt podatkowy.
Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia
Czy wydatki poniesione przez spółkę w związku z obciążeniem jej przez spółkę matkę kosztami związanymi z realizacją opcji pracowniczych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów spółki?
Wątpliwości Podatnika dotyczą opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności świadczonych przez Podatnika na rzecz spółki macierzystej.
