Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2013, sygn. IPPP1/443-530/13-3/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-530/13-3/ISZ
w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych usług
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-577/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-577/13/JD
Czy wynagrodzenie wypłacone dalszemu podwykonawcy na podstawie art. 6471 § 5 Kodeksu Cywilnego uznać można jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2013, sygn. ITPP2/443-441/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-441/13/AW
Stawka podatku obowiązująca do usługi szkolenia pracowników salonu fryzjerskiego w zakresie strzyżenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB5/423-445/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-445/13-2/MW
Czy zatrzymaną kwotę tytułem kaucji gwarancyjnej w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za kwotę uregulowaną w części faktury wystawionej przez podwykonawcę?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2013, sygn. ILPB1/415-362/13-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-362/13-2/IM
Czy w związku z rozbieżnością pomiędzy okresem umowy leasingowej (36 rat), a planem amortyzacji (30 rat), Wnioskodawca ma dokonać korekty kosztów odpisów amortyzacyjnych, na podstawie art. 24d u.p.d.o.f.? Raty opłacane są zawsze zgodnie z terminem płatności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IPPP1/443-793/11/13-6/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-793/11/13-6/S/AS
prawo do zwolnienia dla usług szkoleniowych finansowanych ze środków publicznych, wykonywanych przez podwykonawców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2013, sygn. ILPB1/415-347/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-347/13-4/IM
Czy termin płatności, o którym mowa w art. 24d ustawy PIT w odniesieniu do stanu przedstawionego w niniejszym wniosku będzie biegł od momentu, w którym podwykonawca dostarczy spółce komandytowej prawidłowo wystawioną fakturę Vat i komplet dokumentów dotyczących transportu określonych w zleceniu, tak jak strony określiły to w zleceniu, a tym samym w przypadku, gdy podwykonawca nie dostarczy spółce komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2013, sygn. IPPB3/423-197/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-197/13-2/MS1
Czy termin płatności, o którym mowa w art. 15b ustawy CIT w odniesieniu do stanu przedstawionego w niniejszym wniosku będzie biegł od momentu, w którym Podwykonawca dostarczy Spółce Komandytowej prawidłowo wystawioną fakturę VAT i komplet dokumentów dotyczących transportu określonych w Zleceniu, tak jak strony określiły to w Zleceniu, a tym samym w przypadku, gdy Podwykonawca nie dostarczy Spółce Komandytowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. IPTPB3/423-53/13-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-53/13-4/MF
1. Czy kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy (należność główna, odsetki, zwrot kosztów procesu) są kosztami uzyskania przychodu? 2. Jeżeli kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy jest kosztem uzyskania przychodu, czy należy ją przypisać do kosztu strefowego czy pozastrefowego? 3. Jeżeli kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy jest kosztem uzyskania przychodu -to w jakim momencie - w dacie otrzymania wyroku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2013, sygn. IPTPB3/423-53/13-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-53/13-5/MF
1. Czy kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy (należność główna, odsetki, zwrot kosztów procesu) są kosztami uzyskania przychodu? 2. Jeżeli kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy jest kosztem uzyskania przychodu, czy należy ją przypisać do kosztu strefowego czy pozastrefowego? 3. Jeżeli kwota zasądzona na rzecz podwykonawcy jest kosztem uzyskania przychodu -to w jakim momencie - w dacie otrzymania wyroku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IPPP3/443-715/11/13-5/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-715/11/13-5/S/JK
Zastosowanie zwolnienia dla usług szkoleniowych finansowanych ze środków publicznych, wykonywanych przez podwykonawców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2013, sygn. ILPP2/443-1265/12-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1265/12-5/SJ
Czy usługi szkoleniowe, o których mowa we wniosku, powinny być opodatkowane stawką 23% czy też korzystają ze zwolnienia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2013, sygn. ITPP2/443-4/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-4/13/AP
Opodatkowanie usług udostępniania placu budowlanego i "mediów" podwykonawcom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2013, sygn. ILPP1/443-1156/12-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1156/12-2/KG
Zwolnienie od podatku usług szkoleniowych świadczonych przez podwykonawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPP3/443-1054/12-6/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1054/12-6/IG
Czy Wnioskodawca, realizujący usługi jako podwykonawca w ramach projektu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego, prawidłowo wystawia faktury VAT doliczając do ceny usług podatek VAT w wys. 23%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. ILPP2/443-1139/12-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1139/12-2/MN
Czy usługi szkoleniowe świadczone przez Spółkę jako podwykonawcę na rzecz podmiotów (Zleceniodawców nie należących do sektora publicznego), którzy są Beneficjentami środków unijnych w projektach POKL, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych powinny zostać objęte zwolnieniem od podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPB1/415-1038/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1038/12-2/AP
Czy dla wspólnika spółki cywilnej, wydatki poniesione przez s. c. na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPP5/443-64/12-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-64/12-2/PG
Zwolnienie od podatku VAT wiadczonych usług szkoleniowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPB1/415-1037/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1037/12-2/AP
Czy dla wspólnika spółki cywilnej, wydatki poniesione przez s.c. na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2013, sygn. ILPB1/415-1039/12-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1039/12-2/AP
Czy dla wspólnika spółki cywilnej, wydatki poniesione przez s. c. na rzecz podwykonawców Generalnego Wykonawcy w ramach odpowiedzialności solidarnej inwestora, które nie zostały zwrócone w jakikolwiek sposób przez Generalnego Wykonawcę, stanowią koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPPP1/443-1073/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1073/12-2/JL
Należy stwierdzić, że skoro Wnioskodawca jest wykonawcą usług szkoleniowych - zawodowych lub przekwalifikowania zawodowego, które są finansowane w całości ze środków publicznych jednostki budżetowej, to zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy, usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2013, sygn. ILPP1/443-964/12-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-964/12-4/HW
Czy prowadzone usługi szkoleniowe: kurs reintegracji społecznej oraz kurs zawodowy pracownik Call Center, zlecone jako podwykonawcy w ramach projektu pn. ..., finansowane w 100% ze środków publicznych, są zwolnione z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust.1 pkt 29 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. IPPP1/443-1022/12-6/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1022/12-6/JL
Usługi zapewnienia wykładowców do szkoleń realizowanych w ramach projektu świadczone przez Wnioskodawcę opodatkowane będą podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. IPPP3/443-937/12-6/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-937/12-6/LK
Zastosowanie zwolnienia od VAT dla usług szkoleniowych świadczonych przez podwykonawcę, w sytuacji gdy odpowiedzialnym za organizację, oraz nadzór nad przebiegiem szkoleń jest beneficjent projektu
