Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2013, sygn. IPPP1/443-1022/12-6/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1022/12-6/JL

Usługi zapewnienia wykładowców do szkoleń realizowanych w ramach projektu świadczone przez Wnioskodawcę opodatkowane będą podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2012r. (data wpływu do Organu 12.10.2012r.) uzupełnionym w dniu 21.11.2012r. pismem z dnia 21.11.2012r. (data wpływu 26.11.2012r.) na wezwanie Organu z dnia 09.11.2012r. (doręczone w dniu 14.11.2012r.) oraz w dniu 21.12.2012r. pismem z dnia 20.12.2012r. (data wpływu 24.12.2012r.) na wezwanie Organu z dnia 12.12.2012r. (doręczone w dniu 17.12.2012r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.10.2012r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT świadczonych usług.

Przedmiotowy wniosek uzupełniony został w dniu 21.11.2012r. pismem z dnia 21.11.2012r. (data wpływu 26.11.2012r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 09.11.2012r. (doręczone w dniu 14.11.2012r.) oraz w dniu 21.12.2012r. pismem z dnia 20.12.2012r. (data wpływu 24.12.2012r.) będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 12.12.2012r. (doręczone w dniu 17.12.2012r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

A. jest polską spółką, specjalizującą się w edukacji informatycznej. Jest podatnikiem podatku VAT. Prowadzi działalność edukacyjną na terytorium całego kraju, posiada ośrodki szkoleniowe. W dniu 15.06.2012 roku Wnioskodawca zawarł umowę z T. z siedzibą w W. dotyczącą zapewnienia wykładowców do szkoleń realizowanych w ramach projektu S, na podstawie umowy o dofinansowanie projektu. Projekt realizowany jest w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 8.1.1 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. Zgodnie z umową, Instytucja Pośrednicząca przyznała T dofinansowanie na realizację projektu w łącznej kwocie nieprzekraczającej 1.234.150,00 złotych i stanowiącej nie więcej niż 100% całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. Dofinansowanie to przyznane zostało w formie płatności ze środków europejskich oraz w formie dotacji celowej z budżetu krajowego. Dofinansowanie to jest przeznaczone na pokrycie ściśle określonych wydatków ponoszonych przez organizatora projektu (T) w związku z jego realizacją. Są to wydatki kwalifikowalne w rozumieniu wytycznych w zakresie kwalifikowalnych wydatków w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, zamieszczonych na stronie internetowej Instytucji Pośredniczącej. Projekt nie przewiduje wkładu własnego. W kwestii podatku VAT umowa o dofinansowanie wskazuje, że wydatki w ramach projektu mogą obejmować koszt podatku od towarów i usług, zgodnie ze złożonym przez Beneficjenta (T) oświadczeniem, w którym T wskazała, że realizując projekt nie może odzyskać w żaden sposób poniesionego kosztu podatku VAT, którego wysokość została zawarta w budżecie projektu. Wnioskodawca jest w projekcie podwykonawcą świadczącym usługi na rzecz Zamawiającego, którym jest firma realizująca projekt - T. Zgodnie z wymienioną umową, Wnioskodawca zobowiązał się do zapewnienia wykładowców do realizacji szkoleń. Z tytułu realizacji ww. usług Wnioskodawca wystawia faktury VAT. Do kwot za realizację usług Wnioskodawca dolicza podatek VAT w wysokości 23%.