Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.656.2023.2.KW
Czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usług najmu stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT?
Czy wypłata wynagrodzenia z tytułu usług najmu stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT?
Sprzedaż miejsc postojowych, które były wykorzystywane w działalności gospodarczej, była czynnością, która korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 ust. 10a ustawy, a więc Wnioskodawca nie musi odprowadzić podatku.
Ustalenie, czy Spółka będzie prawidłowo określać podstawę opodatkowania podatkiem u źródła w odniesieniu do odsetek wypłacanych Sub-Agentowi z tytułu Umowy, których wysokość będzie ustalana po zakończeniu miesiąca jako różnica między odsetkami należnymi Sub-Agentowi w danym miesiącu a odsetkami przysługującymi Spółce w danym miesiącu.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej
Brak prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją projektu.
Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności
Prawo do odliczenia zakupy podatku VAT od poniesionych wydatków udokumentowanych fakturami za zakup materiałów i usług budowlanych związanych z realizacją inwestycji kempingowej, które zostały wystawione przed datą rejestracji Wnioskodawcy jako czynnego podatnika podatku VAT.
Czy w związku z transakcjami z podmiotem powiązanym, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego, dochodzi do wytworzenia wartości dodanej pod względem ekonomicznym w stopniu wyższym niż znikoma, a w konsekwencji spółka z o.o. powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni, spełni warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.
Czy w związku z planowanym połączeniem po stronie Wnioskodawcy, jako spółki przejmowanej oraz stronie Zainteresowanego, jako sukcesora praw i obowiązków podatkowych Wnioskodawcy, powstanie obowiązek zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto na podstawie art. 28t ust. 3 w związku z art. 28t ust. 1 pkt 2 CIT?
Dotyczy ustalenia warunku zatrudnienia w ramach ryczałtu od dochodu spółek.
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Planowany aport zabudowanej działki będzie korzystał ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy.
Muzeum nieprawidłowo postąpiło potrącając 20% zryczałtowany podatek dochodowy od pierwszej transzy wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy o dzieło. Nie powinni Państwo potrącać 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego na podstawie umowy o dzieło za przeniesienie praw autorskich do projektu instalacji multimedialnej, także z tytułu wypłaconej II transzy oraz od wynagrodzenia
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży działki nr 1 oraz możliwość rezygnacji z tego zwolnienia.
Należy zgodzić się z Państwem, że Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od odsetek wypłacanych/kapitalizowanych przez Spółkę w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Uczestników (polskich rezydentów podatkowych), które zostały naliczone od środków własnych Uczestników znajdujących się w strukturze Cash-Pooling, gdyż wypłaty dokonywane na rzecz polskich rezydentów podatkowych nie
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która powstanie w wyniku przekształcenia Spółki komandytowej z uwzględnieniem stanu opisanego w stanie faktycznym ma prawo do wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodu Spółek (tzw. „CIT estoński”) po złożeniu zawiadomienia o wyborze tej formy opodatkowania w terminach określonych w ustawie.
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 58.11.1.
Ustalenie czy Spółka będzie w okresie do 1 stycznia 2025 r. uprawniona do zastosowania art. 26 ust. 2g ustawy CIT i nie pobierania podatku na podstawie Opinii, pomimo przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy CIT.
Wynagrodzenie pobierane za uczestnictwo w zajęciach sportowych organizowanych w ramach członkostwa w klubie sportowym, podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy.
WIS TOWAR - suplement diety w (...)
Wnioskodawczyni będzie przysługiwała możliwość skorzystania z ulgi mieszkaniowej w związku z nabyciem 1/2 budynku mieszkalnego w spadku (II grupa podatkowa).
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Czy usługi świadczone przez Wspólnika w ramach działalności gospodarczej na rzecz Spółki będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk, w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki?