INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. PP/44367/05/P/67/05, Urząd Skarbowy w Kole, sygn. PP/44367/05/P/67/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

czy w przypadku, gdy dostawca towaru na zwrócony wyrób sporządza Spółce korektę faktury zakupu materiałów, Spółka prawidłowo postępuje obciążając dostawcę materiału poniesionymi kosztami przez Spółkę na podstawie faktur VAT z zastosowaniem 22 % podatku VAT ?- czy też poniesionymi kosztami należy obciążyć dostawcę jako odszkodowanie za poniesione przez Spółkę koszty, rozliczone Notą Księgową bez naliczania
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. 1473/WV/443/337/232/2005/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/337/232/2005/GW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy Spółka jest zobowiązana do wystawienia faktury obciążającej za koszty poniesione w celu naprawy własnego towaru, który został uszkodzony podczas przechowywania przez firmę zewnętrzną, czy też Spółka może wystawić notę obciążeniową z tytułu poniesionych kosztów związanych z naprawą uszkodzonego towaru?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. PP/443-185/05/KW-69376, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-185/05/KW-69376

Interpretacje podatkowe, rok 2005

pytanie podatnika dotyczy obowiązku korygowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku wystawienia przez kontrahentów z Unii not uznaniowych bądź obciążeniowych związanych z procentowymi bonusami, reklamacjami (jakościowymi i ilościowymi) oraz pomyłkami w cenie a także zwrotem towarów bedacych przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423-83/05/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-83/05/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy na podstawie obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może nie zaliczać do przychodów podatkowych przychodów z tytułu wystawienia noty odszkodowawczej uznaniowej na przewoźnika.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2005, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik zapytuje czy postępuje prawidłowo obciążając przewoźników kosztami paliwa zużytego w trakcie świadczenia usług transportowych poza terytorium kraju na podstawie faktury VAT (jaki ewentualnie inny dokument powinien wystawić) oraz czy dla przewoźników podatek naliczony w wystawionych przez jednostkę fakturach VAT stanowi podstawę do obniżenia podatku należnego?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. 1432/PP/P/440-167/05/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-167/05/KC

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej, Strona powinna wystawić fakturę VAT czy notę obciążeniową, w celu otrzymania refundacji?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. RO/443/110/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/110/1/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1) Czy prawidłowym jest rozwiązanie polegające na wystawieniu not obciążeniowych i naliczaniu VAT należnego w przypadku, gdy występuje różnica pomiędzy wartością prasy dostarczonej przez dostawcę a sprzedanej przez osobę prowadzącą kiosk ?2) Czy nie jest prawidłowym potraktowanie tego zdarzenia jako sprzedaży, która powina być udokumentowana fakturą VAT i ujęta w rejestrze sprzedaży, a nie potraktowanie
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. A1-P-Int/4408/7/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-P-Int/4408/7/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zasadne jest dokumentowanie przez Wspólnotę Lokalową fakturami VAT zaliczek wniesionych przez właścicieli lokali (którzy prowadzą w tych lokalach działalność gospodarczą i są uprawnieni do otrzymywania faktur VAT) na pokrycie kosztów utrzymania poszczególnych lokali i części wspólnej nieruchomości. Zaliczki te są partycypacją w kosztach utrzymania rachunku bankowego Wspólnoty, prowadzenia zarządu
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. DP5/423-25/05/HK/48777, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP5/423-25/05/HK/48777

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy oddział przedsiębiorcy zagranicznego zarejestrowany jako podatnik podatku VAT w Polsce wystawiąjąc notę obciążeniową za koszty zarządzania dla jednostki macierzystej mającej siedzibę w Niemczech winien tę czynność opodatkować podatkiem od towarów i usług. Wg US w łodzi czynność ta mieści się w grupowaniu PKWiU 74.14.1 "Usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2005, sygn. US.IV-406/20/2005/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-406/20/2005/VAT

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Podatnik jest przewoźnikiem krajowym i międzynarodowym towarów i ponosi koszty w postaci zakupu paliwa, które jest rozliczane według norm obowiązujących w przedsiębiorstwie. Kierowcy są rozliczani z ilości zużytego paliwa według tych norm. Za ilość paliwa zużytego ponad normę obciążani są kierowcy, którym powierzono paliwo. Czy obciążając kierowców z tytułu zużycia paliwa ponad obowiązujące normy należy
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2005, sygn. PDP-423/4/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie, sygn. PDP-423/4/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zaksięgowanie rachunku wystawionego przez kontrahenta niemieckiego jest dla podatnika kosztem uzyskania przychodów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy należy refakturować wykonane w sierpniu 2004r. prace naprawcze na Spółkę z o.o. AAA oraz rozliczyć tak powstałą należność z kwotami zatrzymanej kaucji gwarancyjnej i wykazać przychody w miesiącu wystawienia faktury VAT ("refaktura")?Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę netto faktur za refakturowne prace naprawcze w dacie wystawienia faktury na spółkę AAA Sp. z o.o?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. USIVPP/A/37/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/37/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nie uznaje się za podatnika podatku od towarów i usług nadleśnictwa w zakresie wykonywania powierzonych czynności nadzoru nad gospodarką leśną w lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa?Czy nadleśnictwo jest uprawnione do wystawienia faktur VAT korygujących do faktur dokumentujących wykonanie usług nadzoru nad gospodarką leśną w lasach, sklasyfikowanych jako "Usługi związane z leśnictwem
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-135/83/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-135/83/05/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy świadczenia na rzecz pracowników występujące w zw. z przyznaną ulgą w opłacie za energię elektryczną, można uznać za k.u.p. Spółki w momencie otrzymania not obciążeniowych od zakładów energetycznych. czy naliczenie i odprowadzenie zaliczek na p.d.o.f. od w/w świadczeń, powinno nastąpić również w momencie otrzymania tychże not.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku otrzymania częściowej zapłaty za noty księgowe wystawione zleceniobiorcy i zaksięgowane w 2004 r. z tytułu poniesionej szkody przez zleceniodawcę (dopłaconej różnicy w cenie), zapłacona cześć będzie przychodem podatkowym 2004 r., natomiast pozostała część stanie się przychodem podatkowym w roku otrzymania faktycznej zapłaty?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/11/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/11/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy nota obciążeniowa wystawiona przez zleceniodawcę usługi transportowej w 2003 roku z tytułu uszkodzenia towaru w trakcie wypadku drogowego, który miał miejsce w 2003 roku, powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów wykonawcy usługi transportowej w roku 2003 czy w 2004 roku, kiedy to nastąpiło uznanie noty przez podatnika i jej kompensata z wierzytelnościami podatnika, a także przyznanie
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. NP-415/9/3/05, Urząd Skarbowy w Czarnkowie, sygn. NP-415/9/3/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wypłacone przez najemcę odszkodowanie za skradziony sprzęt budowlany, będący własnością wynajmującego, stanowi u najemcy (jako wypłacającego odszkodowanie) koszt uzyskania przychodów- jaki dokument księgowy jest podstawą do zaksięgowania powyższego wydatku?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. PP1-443/19/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PP1-443/19/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wystawiając jedną fakturę korygującą na kwotowy rabat potransakcyjny i rabat dodatkowy postępujemy prawidłowo, a przyznany rabat spełnia warunki do zmniejszenia obrotu zgodnie z art. 29 ust. 4 Ustawy o VAT.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PP/443-51-1-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-51-1-1/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Refakturowanie kosztów za media przez Wspólnotę Lokalową.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. PP1/443-41/05/MI/19181, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP1/443-41/05/MI/19181

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy dokonana przez macierzystą firmę z Austrii refundacja kosztów poniesionych przez Spółkę z tytułu niewykorzystanych mocy produkcyjnych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. PP-443/17/81/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/17/81/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy czynności polegające na obciążeniu zlecającego wykonanie usługi transportu drogowego towarów karą za przetrzymywanie taboru można uznać za usługi pomocnicze do usług transportowych wymienione w art. 27 ust. 2 pkt. 3 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-47/31/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-47/31/05/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy odsetki bankowe od zaliczki, wypłaconej Spółce-wykonawcy kontraktu na poczet realizowanych dostaw, "przechowywane" na rachunku bankowym, nie stanowią przychodów? Zaliczkę wypłacono 3 dni od otrzymania przez kontrahenta gwarancji bankowej na jej zwrot. Koszty wystawienia gwarancji ponosi wykonawca. Czy nie stanowią one kosztów uzyskania?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. PP-443/16/80/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/16/80/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy prawidłową formą udokumentowania przestoju spowodowanego z winy zleceniobiorcy w związku z wykonywaniem transportu drogowego jest nota obciążeniowa?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. PP/443-21/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. PP/443-21/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku nałożenia kary umownej powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2005, sygn. PP/44367/05/P/67/05, Urząd Skarbowy w Kole, sygn. PP/44367/05/P/67/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. 1473/WV/443/337/232/2005/GW, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/337/232/2005/GW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.11.2005, sygn. PP/443-185/05/KW-69376, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PP/443-185/05/KW-69376

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. 1471/DPD1/423-83/05/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-83/05/KK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2005, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-2/443-224/TZ(1)-224/05/AB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. 1432/PP/P/440-167/05/KC, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-167/05/KC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. RO/443/110/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/110/1/2005

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. A1-P-Int/4408/7/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Kaliszu, sygn. A1-P-Int/4408/7/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. DP5/423-25/05/HK/48777, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP5/423-25/05/HK/48777

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2005, sygn. US.IV-406/20/2005/VAT, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.IV-406/20/2005/VAT

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2005, sygn. PDP-423/4/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie, sygn. PDP-423/4/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/102/WD/423/42/05/ES

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. USIVPP/A/37/05, Urząd Skarbowy w Będzinie, sygn. USIVPP/A/37/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-135/83/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-135/83/05/AF

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-87-85/05/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2005, sygn. PD I 415/1/11/05, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/11/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. NP-415/9/3/05, Urząd Skarbowy w Czarnkowie, sygn. NP-415/9/3/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.04.2005, sygn. PP1-443/19/05, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PP1-443/19/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2005, sygn. PP/443-51-1-1/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-51-1-1/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. PP1/443-41/05/MI/19181, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PP1/443-41/05/MI/19181

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. PP-443/17/81/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/17/81/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. 1472/ROP1/423-47/31/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-47/31/05/AF

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2005, sygn. PP-443/16/80/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/16/80/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.03.2005, sygn. PP/443-21/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. PP/443-21/05