Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2016, sygn. 1462-IPPP3.4512.810.2016.1.JŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP3.4512.810.2016.1.JŻ
W ocenie Wnioskodawcy, w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, za prawidłowe uznać należy stanowisko, w myśl którego usługi wykonane na rzecz CypCo traktowane powinny być na gruncie ustawy o VAT jako usługi świadczone na rzecz podatnika (w rozumieniu art. 28a pkt 1 ustawy o VAT), a co za tym idzie Wnioskodawca zobowiązany jest do wystawienia faktury korygującej na rzecz CypCo zgodnie z dyspozycją
