Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2011, sygn. ITPP2/443-311/11/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-311/11/AF
Obowiązek podatkowy w przypadku wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IBPP3/443-316/11/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-316/11/AB
korekta podatku naliczonego od towarów nabytych w drodze aportu niepieniężnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPP1/443-511/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-511/11-2/AW
korekta podatku VAT w zw. z otrzymaniem aportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ILPP2/433-436/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/433-436/11-2/MN
Remanent likwidacyjny I korekta podatku naliczonego w związku z wybraniem podmiotowego zwolnienia od podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IBPP3/443-346/11/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-346/11/BWo
obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPP3/443-310/11-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-310/11-4/JF
Doręczenie w trybie zastępczym zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego należy uznać za skuteczne, zatem Spółka ma prawo do dokonania korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPP1/443-513/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-513/11-2/AS
Ponieważ po otrzymaniu aportu przez nowoutworzoną Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Nowa Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu. Mając na uwadze cytowane przepisy należy również stwierdzić, iż nowoutworzona Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.05.2011, sygn. IPPP2-443-201/11-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-201/11-2/IZ
Dotyczy korekty podatku naliczonego w związku ze zmiana przeznaczenia nabytych towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ILPP1/443-264/11-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-264/11-2/AK
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania zwiększenia podatku należnego w związku z uregulowaniem należności w trybie art. 89a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. ITPP1/443-283/11/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-283/11/DM
Korekta podatku należnego w stosunku do nieściągalnych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IPPP2/443-184/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-184/11-3/MM
zgodzić się należy z twierdzeniem Wnioskodawcy, że faktura korygująca powinna uwzględniać wszystkie raty leasingowe, do których uiszczenia został wezwany Korzystający do dnia rozwiązania umowy leasingu, bowiem w tym dniu następuje zwrot towaru będącego przedmiotem leasingu. Bez znaczenia w tym momencie jest fakt, iż Korzystający nie uiścił wszystkich udokumentowanych notami rat leasingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ITPP1/443-215/11/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-215/11/KM
Czy w związku z nadal toczącym się procesem sądowym podatnik może w świetle art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług skorzystać z "ulgi za złe długi"?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ILPP2/443-341/11-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-341/11-2/MR
Czy Spółka powinna skorygować odliczony VAT od nabytych Pojazdów (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z nabycia, ale nie więcej niż 6.000 PLN), dopiero w miesiącu zmiany statusu Pojazdu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2011, sygn. ILPP2/443-341/11-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-341/11-3/MR
Czy do dostawy Pojazdów będących towarami handlowymi nie będzie stosować się zwolnienia z VAT, uregulowanego w § 13 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPP1/443-208/11-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-208/11-3/BD
Korekta podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPP1/443-208/11-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-208/11-2/BD
Korekta podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia środków trwałych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IPPP2-443-153/11-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-153/11-2/IZ
Stronie nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tej części nieruchomości, która została przekazana w maju 2010 r. na cele osobiste Wnioskodawcy. Tym samym stwierdzić należy, iż czynności przekazania przez Wnioskodawcę części posiadanej nieruchomości na potrzeby osobiste nie można uznać za dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy, a tym samym za czynność
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. IPPP1-443-206/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-206/11-2/AS
fakt wystawienia faktury korygującej nie jest wystarczający by Wnioskodawca mógł dokonać obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2011, sygn. ILPP2/4440-7/11-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/4440-7/11-3/SJ
Opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnie przekazywanych towarów na cele reprezentacji i reklamy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ITPP1/443-168/11/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-168/11/MN
Czy Wnioskodawca może dokonać korekty deklaracji VAT-7 za sierpień i wrzesień 2008 r., aby odzyskać podatek należny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. IBPP3/443-74/11/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-74/11/BWo
Czy Wnioskodawca ma prawo skorygować VAT i w jakim okresie należy takiej korekty dokonać?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. ILPP1/443-146/11-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-146/11-3/BD
1. Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz możliwości zastosowania rezygnacji ze zwolnienia od podatku. 2. Korekta podatku w związku ze sprzedażą nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. ILPP1/443-146/11-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-146/11-4/BD
1. Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości oraz możliwości zastosowania rezygnacji ze zwolnienia od podatku. 2. Korekta podatku w związku ze sprzedażą nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. ILPP1/443-173/11-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-173/11-3/AK
Czy w sytuacji zbycia części przedsiębiorstwa związanej z działalnością produkcyjną mamy do czynienia ze zbyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
