Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.73.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.73.2018.2.AK
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.86.2018.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.86.2018.2.BS
Zwolnienie od podatku od towarów i usług świadczonych usług udzielenia przez Spółkę gwarancji za zobowiązania handlowe Spółki zależnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2018, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.93.2018.1.OS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.93.2018.1.OS
Opodatkowanie i dokumentowania świadczenia gwarancyjnego, które może otrzymać Beneficjent od Gwarantów oraz ich wpływu na prawo do odliczenia podatku VAT.
-
Interpretacja ogólna z dnia 28.03.2018, sygn. DCT.8201.6.2018, Minister Finansów, sygn. DCT.8201.6.2018
Ustalenie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, a także obowiązku przeglądów i aktualizacji dokumentacji podatkowej, w szczególności w odniesieniu do transakcji finansowych (np. pożyczki, kredytu, emisji obligacji, gwarancji, poręczenia).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.840.2017.1.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.840.2017.1.ICz
Opodatkowanie kosztów usunięcia wad/usterek w ramach napraw gwarancyjnych, zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług naprawy wad/usterek od Podmiotów Trzecich oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z usuwaniem wad i usterek w ramach napraw gwarancyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.34.2018.1.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.34.2018.1.BS
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku, o którym mowa we wniosku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.13.2018.2.SM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.13.2018.2.SM
W zakresie opodatkowania wypłacanych świadczeń w związku z nabyciem nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2018, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.722.2017.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.722.2017.2.ICz
Naprawy gwarancyjne wykonywane w ramach odwrotnego obciążenia oraz prawo do odliczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2018, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.15.2018.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.15.2018.1.IZ
Otrzymanych Świadczeń Gwarancyjnych nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu jakichkolwiek czynności opodatkowanych podatkiem VAT wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy. W konsekwencji, ze względu na brak świadczenia wzajemnego między Kupującym a Sprzedającym nie dochodzi do czynności opodatkowanych i otrzymanie Świadczenia Gwarancyjnego nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, co nie będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2018, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.16.2018.1.KBR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.16.2018.1.KBR
w zakresie sposobu opodatkowania i dokumentowania świadczenia gwarancyjnego, które może otrzymać Kupujący od Sprzedającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2018, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.19.2018.1.KOM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.19.2018.1.KOM
Otrzymanych Świadczeń Gwarancyjnych nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu jakichkolwiek czynności opodatkowanych podatkiem VAT wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy. W konsekwencji, ze względu na brak świadczenia wzajemnego między Kupującym a Sprzedającym nie dochodzi do czynności opodatkowanych i otrzymanie Świadczenia Gwarancyjnego nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, co nie będzie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.519.2017.2.JNA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.519.2017.2.JNA
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 1 lit. b); w zakresie opodatkowania następczej refaktury kosztów pomiędzy Wnioskodawcą a Podwykonawcą (przypadek pkt 1 lit. b); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.10.2018.1.MPE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.10.2018.1.MPE
w zakresie opodatkowania i dokumentowania otrzymanych Świadczeń gwarancyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.11.2018.1.MPE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.11.2018.1.MPE
Otrzymanych Świadczeń Gwarancyjnych nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu jakichkolwiek czynności opodatkowanych podatkiem VAT wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy. W konsekwencji, ze względu na brak świadczenia wzajemnego między Kupującym a Sprzedającym nie dochodzi do czynności opodatkowanych i otrzymanie Świadczenia Gwarancyjnego nie wiąże się z opodatkowaniem podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.287.2017.1.AZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.287.2017.1.AZ
w zakresie ustalenia obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji z podmiotem powiązanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.332.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.332.2017.1.JP
Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym Podmiotem Powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczała tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.334.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.334.2017.1.JP
Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym Podmiotem Powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczała tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.335.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.335.2017.1.JP
Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym Podmiotem Powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczała tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2018, sygn. 0114-KDIP4.4012.640.2017.1.MPE, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.640.2017.1.MPE
w zakresie opodatkowania i dokumentowania otrzymanych Świadczeń gwarancyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.309.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.309.2017.1.JP
Czy w odniesieniu do transakcji wskazanej w pkt 1 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, która została zawarta przed 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że jest dokonywana w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o CIT w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) i w efekcie w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.310.2017.1.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.310.2017.1.JP
Czy w odniesieniu do transakcji wskazanej w pkt 1 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, która została zawarta przed 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że jest dokonywana w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o CIT w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) i w efekcie w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.538.2017.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.538.2017.1.AP
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu świadczonej usługi wymiany wodomierzy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.492.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.492.2017.1.RW
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług świadczonych w ramach zawartej umowy, zwolnienia od podatku świadczonych usług, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania za pomocą faktur VAT świadczonych usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2017, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.372.2017.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.372.2017.2.MT
Opisanych Płatności Gwarancyjnych i Płatności Eksploatacyjnych nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu jakichkolwiek czynności opodatkowanych podatkiem VAT wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT. W konsekwencji, otrzymywane przez Wnioskodawcę Płatności Gwarancyjne i Płatności Eksploatacyjne nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT.
