Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2018, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.519.2017.2.JNA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.519.2017.2.JNA

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 1 lit. b); w zakresie opodatkowania następczej refaktury kosztów pomiędzy Wnioskodawcą a Podwykonawcą (przypadek pkt 1 lit. b); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 1 lit. c); w zakresie opodatkowania następczej refaktury kosztów pomiędzy Wnioskodawcą a Podwykonawcą, (przypadek pkt 1 lit. c); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 1 lit. d); w zakresie prawidłowości udokumentowania kosztu nabywanej od Podwykonawcy usługi notą obciążeniową (przypadek pkt 1 lit. d); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 1 lit. e); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi, opłacanej ze środków własnych Wnioskodawcy, dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego, w przypadku gdy wskazane wady wynikają z błędu Wnioskodawcy (przypadek pkt 2); w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanej usługi dotyczącej usunięcia usterki przy pomocy podmiotu trzeciego, w przypadku gdy wskazane wady wynikają z winy Inwestora i obowiązku rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę (przypadek pkt 3); w zakresie opodatkowania następczej refaktury kosztów pomiędzy Wnioskodawcą a Inwestorem (przypadek pkt 3).