Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2012, sygn. ITPB3/423-70/12/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-70/12/DK
Zakres momentu zaliczenia wskazanych we wniosku wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IPPB1/415-72/12-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-72/12-2/IF
przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania stanowiącego majątek odrębny Wnioskodawcy wydatkowany na zakup segmentu oraz na spłatę kredytu hipotecznego wraz z odsetkami zaciągniętego wraz z małżonką na zakup przedmiotowego segmentu objętego współwłasnością małżeńską, może w całości korzystać ze zwolnienia na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPB5/423-8/12-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-8/12-4/RS
Czy poniesione koszty prowizji na rzecz pośredników oraz koszty reklam Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów sprzedaży i rozliczyła jako koszt bieżącego okresu, czy też powinna ująć je jako koszt wytworzenia zapasów rozliczając je dopiero w momencie zakończenia inwestycji i sprzedaży lokali mieszkalnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPB5/423-9/12-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-9/12-4/RS
Czy poniesione koszty prowizji na rzecz pośredników oraz koszty reklam Spółka będzie zaliczyła do kosztów sprzedaży i rozliczyła jako koszt bieżącego okresu zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, czy też powinna ująć je jako koszt wytworzenia zapasów rozliczając je dopiero w momencie zakończenia inwestycji i sprzedaży lokali mieszkalnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2012, sygn. IPPB5/423-7/12-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-7/12-5/RS
Czy poniesione koszty prowizji na rzecz pośredników oraz koszty reklam Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów sprzedaży i rozliczyła jako koszt bieżącego okresu, czy też powinna ująć je jako koszt wytworzenia zapasów rozliczając je dopiero w momencie zakończenia inwestycji i sprzedaży lokali mieszkalnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2012, sygn. IPPP1/443-1670/11-6/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1670/11-6/PR
Czy zaliczki eksploatacyjne wpłacane przez kupujących w okresie przejściowym zarządzania nieruchomością przez dewelopera zanim powstanie wspólnota mieszkaniowa stanowią dla spółki obrót w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (art. 29) ? Jeżeli na pierwsze pytanie odpowiedź będzie pozytywna to czy można zaewidencjonować ten obrót w rejestrze VAT sprzedaż na podstawie wpłat kupujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2012, sygn. PL/LM/834/21/EOB/2012/PK/517, Minister Finansów, sygn. PL/LM/834/21/EOB/2012/PK/517
zwolnienie od podatku umowy darowizny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IBPBI/1/415-1205/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1205/11/BK
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na budowie mieszkań na sprzedaż odsetek od kredytu obrotowego zaciągniętego na budowę budynków wielorodzinnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. ILPP1/443-1451/11-3/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1451/11-3/KG
1) Obowiązek i zasady korekty podatku w związku ze zmianą przeznaczenia oraz opodatkowanie zaliczki na poczet zakupu nieruchomości. 2) Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości 3) Określenie sposobu w jaki należy wydzielić wartość podatku VAT, przypadającego na poszczególne lokale znajdujące się w budynku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2012, sygn. ILPP1/443-1451/11-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1451/11-2/KG
1) Obowiązek i zasady korekty podatku w związku ze zmianą przeznaczenia oraz opodatkowanie zaliczki na poczet zakupu nieruchomości.2) Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości3) Określenie sposobu w jaki należy wydzielić wartość podatku VAT, przypadającego na poszczególne lokale znajdujące się w budynku.
-
Interpretacja ogólna z dnia 15.02.2012, sygn. PL/LM/834/10/BNJ/12/41, Minister Finansów, sygn. PL/LM/834/10/BNJ/12/41
Stosowanie przepisu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn w przypadku, gdy środki pieniężne będące przedmiotem darowizny lub polecenia darczyńcy zostały przekazane bezpośrednio na rachunek dewelopera, ale na rzecz nabywcy, który zawarł umowę z deweloperem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2012, sygn. ITPB1/415-1131/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1131/11/DP
Czy przy ustalaniu podstawy opodatkowania ze sprzedaży domów jednorodzinnych Wnioskodawca postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wartość gruntów na podstawie wyceny rynkowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1322/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1322/11/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu koszty zapłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca, a także koszty zapłaconych odsetek od celowego kredytu bankowego w trakcie realizacji inwestycji developerskiej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2012, sygn. IBPBI/2/423-1321/11/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1321/11/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki od pożyczki od udziałowca zaciągniętej na zakup działek pod opisane przedsięwzięcie developerskie przed rozpoczęciem inwestycji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2012, sygn. IBPBII/1/436-456/11/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-456/11/MCZ
Czy umowa darowizny, przedmiotem której było darowanie Wnioskodawczyni poprzez przelanie bezpośrednio na konto dewelopera kwoty 700.000 złotych pochodzącej z kredytu zaciągniętego wspólnie z rodzicami na zakup przez Wnioskodawczynię mieszkania korzysta ze zwolnienia z art. 4a ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. IPPB1/415-1024/11-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1024/11-2/IF
Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży nieruchomości przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego należącego do Wnioskodawcy - podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2012, sygn. ILPP1/443-1407/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1407/11-2/AW
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT z tytułu transakcji wniesienia aportem rozpoczętej inwestycji budowlanej wraz z gruntem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1286/11/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1286/11/PP
Czy w świetle art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 4b, ust. 4c oraz ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty opisane przez Spółkę w opisie stanu faktycznego w grupie 1) jako koszty bezpośrednie wstępnego etapu projektu, koszty opisane w grupie 2) jako koszty bezpośrednie właściwego projektu land deweloperskiego oraz koszty opisane w grupie 3) jako koszty bezpośrednie finansowania projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2012, sygn. IPPB5/423-1091/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1091/11-2/RS
Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu (odsetki) i wydatki marketingowe mogą być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB5/423-1047/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1047/11-3/RS
Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB5/423-1047/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1047/11-2/RS
Czy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB5/423-1046/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1046/11-2/RS
Czy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB5/423-1046/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1046/11-3/RS
Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB5/423-977/11-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-977/11-5/RS
Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje i będzie klasyfikować w przyszłości wyżej wymienione koszty związane z Projektem na bezpośrednio związane z przychodami oraz koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?
