Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2010, sygn. ITPB3/423-630/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-630/09/PS
Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2009, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-247/09-4/JB
Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2009, sygn. ITPB3/423-668/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-668/08/DK
Czy Spółka uprawniona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należności nie objętych nakazem zapłaty, a wynoszących kwotę 1032 zł 78 gr, wobec okoliczności, że postępowanie egzekucyjne należności objętych nakazem zapłaty nie doprowadziło do zaspokojenia Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. ILPB3/423-384/08-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-384/08-5/ŁM
Jak ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań (zadłużenie tych lokali, koszty rzeczoznawcy, ogłoszenie w prasie)?Czy otrzymane dochody ze sprzedaży podlegają opodatkowaniu, czy też zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwolnione są z podatku, pod warunkiem przeznaczenia tych dochodów na cele statutowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2008, sygn. IBPB3/423-321/08/NG (KAN-4214/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-321/08/NG (KAN-4214/08)
Czy wobec udokumentowania przez Spółkę z o.o., która posiada udziały w Spółce-Wnioskodawcy, nieściągalności wierzytelności w sposób zgodny z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 lit a), b), c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca, który ma wierzytelność wobec tego samego dłużnika, potwierdzoną prawomocnym orzeczeniem sądowym, może powołując się na udokumentowanie nieściągalności wierzytelności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08)
Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzą wszystkie przesłanki do zaliczenia utworzonego odpisu aktualizacyjnego na wierzytelność wobec spółki B do kosztów uzyskania przychodu mimo, iż wierzytelność ta nie była zaksięgowana jako przychód Wnioskodawcy, oraz czy nieściągalność została dostatecznie uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.02.2007, sygn. 1432/IPDG2/415/428/140/14/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPDG2/415/428/140/14/07
Czy w przypadku wydania przez komornika postanowienia o bezskutecznej egzekucji zasądzone koszty zastępstwa procesowego oraz koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Kancelarii ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-207/168/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-207/168/06/RM
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 updop wartość wszystkich nieściągalnych wierzytelności występujących na dzień wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które potwierdza brak majątku na zaspokojenie wierzytelności?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2006, sygn. PP2-443/23/1/06, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PP2-443/23/1/06
W jaki sposób należy rozumieć słowa "egzekucja" oraz "egzekucja bezskuteczna" stosowane w przepisach prawa podatkowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2005, sygn. 1471/DP2/423/88/05/JB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DP2/423/88/05/JB
1. możliwości uznania za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne udokumentowanych, wpisem do KRS dłużnika dokonanym na wniosek innego wierzyciela o umorzenie prowadzonej przeciwko podmiotowi egzekucji z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych. 2. momentu zaliczenia w/w wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DW/415-18/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-18/05/MDK
Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych??
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-199-203/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-199-203/05/PS
Czy wierzytelność zaksięgowana do przychodów, od których odprowadzono podatki (VAT i dochodowy) jest kosztem uzyskania przychodów w zwiazku z wydaniem przez komornika dla firmy windykacyjnej (jako aktualnego wierzyciela w chwili wydawania postanowienia) postanowienia o bezskutecznej egzekucji oraz zwrotem wierzytelnosci Spółce na podstawie dokumentu Cesji Zwrotnej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-133/133/05/AF
czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, może on wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 updop?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. 1472/ROP1/423-122-113/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-122-113/05/AJ
Spółka prosi o wyjaśnienie, czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, Spółka może wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o p.d.o.p.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2005, sygn. PP 443/1/02/04/05, Urząd Skarbowy w Środzie Śląskiej, sygn. PP 443/1/02/04/05
Czy podatnikowi przysługuje zwrot wpłaconego do kasy urzędu podatku należnego od towarów i usług, który stanowi różnicę pomiędzy podatkiem naliczonym przy zakupie towaru a podatkiem należnym przy jego sprzedaży w sytuacji gdy nie uzyskano zapłaty za sprzedany towar a egzekucja długu jest bezskuteczna.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.08.2004, sygn. II US.PB-I-415/51/04, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US.PB-I-415/51/04
W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody z tytułu cesji wierzytelności w ramach prowadzonej w tym zakresie działalności gospodarczej, a to:1. Czy całej wartości wierzytelności czy też różnicy pomniejszonej kwotę należną zbywcy tej wierzytelności i kiedy powstaje obowiązek podatkowy?2. Czy w przypadku postanowienia komorniczego o bezskutecznej egzekucji, kosztem
