Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DW/415-18/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-18/05/MDK

Czy zwrot w wyniku egzekucji komorniczej kwoty głównej udzielonej pożyczki, odsetek umownych oraz kosztów sądowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych??

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pucku, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 zmiany: Dz. U. Nr 85 poz. 727 i Dz. U. nr 86 poz. 732; Nr 93 z 2004 r., poz. 894), po rozpatrzeniu wniosku podatnika z dnia 28 czerwca 2005r., uzupełnionego w dniu 08.07.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii: Czy egzekwowane sukcesywnie przez komornika sądowego, zasądzone wyrokiem sądu należności z tytułu zwrotu pożyczki gotówkowej #8722; udzielonej przez podatnika nie prowadzącego działalności gospodarczej osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej#8722; wraz z odsetkami umownymi, z tytułu nie dokonania jej zwrotu w terminie oznaczonym w umowie, oraz koszty procesu sądowego w tej sprawie (w tym koszty zastępstwa procesowego) podlegają opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

stwierdza, że

stanowisko podatnika, przedstawione w tym wniosku, w którym stwierdził, iż jego zdaniem wskazane w pytaniu egzekwowane przez komornika sądowego należności nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych:

1. w części dotyczącej opodatkowania egzekwowanej przez komornika należności głównej (kwoty pożyczki) oraz kosztów procesu (w tym kosztów zastępstwa procesowego) #8722; jest prawidłowe,