Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.307.2018.2.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.307.2018.2.AN
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym uznaje, iż opisana w stanie faktycznym (winno być stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) działalność w zakresie opracowywania nowych rozwiązań, produktów i technologii ich produkcji oraz rozwoju produktów, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, w związku z czym podatnik jest