Skarga nadzwyczajna do poprawki. Ziobro ma już gotową propozycję
Będzie mniej przesłanek złożenia skargi nadzwyczajnej - wynika z projektu złożonego przez posłów Solidarnej Polski. Zmiana może jednak okazać się niewystarczająca
Będzie mniej przesłanek złożenia skargi nadzwyczajnej - wynika z projektu złożonego przez posłów Solidarnej Polski. Zmiana może jednak okazać się niewystarczająca
U podstaw kwestionowania Izby Dyscyplinarnej legła procedura wyboru członków KRS. Projektodawcy udają, że tego nie widzą
Małgorzata Paprocka: Prezydent zdecydował o podjęciu inicjatywy w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN. Także dlatego, że powoływanie sędziów to odpowiedzialność głowy państwa. Z Krajową Radą Sądownictwa sytuacja jest inna, ponieważ sam skład tego organu wybierają różne gremia
Andrzej Duda chce rozparcelować po innych izbach sędziów ID, których powołano z rekomendacji neo-KRS, co nie zakończy konfliktu z UE, tylko go jeszcze zaogni
Orzekający w Izbie Dyscyplinarnej SN Jarosław Duś pełni jednocześnie funkcję redaktora naczelnego pisma wydawanego przez Prokuraturę Krajową. Rodzi to pytania o jego niezawisłość
Do Izby Karnej nie docierają wnioski o wyłączenie sędziego. Te są bowiem przechwytywane przez punkt kancelaryjny i przekazywane do jednej z dwóch nowych izb Sądu Najwyższego
Sędzia SN powołany przez Radę Państwa PRL nie daje gwarancji niezawisłości. Stwierdziły to osoby, których status jako sędziów SN jest podważany, choć z zupełnie innych powodów
Przekształcenie czynnego stosunku sędziowskiego w stan spoczynku podlega kontroli sądu. I to nawet wówczas, gdy dokonuje tego głowa państwa
O przedstawienie własnego poglądu na temat tego, czy izba może orzekać, poproszone zostały strony i ich pełnomocnicy. Prawnicy nie kryją zdziwienia
Jacek Ziobrowski: Dla nas Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem w rozumieniu prawa unijnego. A skoro to nie jest sąd, to my tymi rozstrzygnięciami nie czujemy się związani
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest niezawisłym sądem – orzekł wczoraj Europejski Trybunał Praw Człowieka
I prezes SN piętnuje sędziów, pisząc o ich „politycznym aktywizmie”, „uzurpowaniu roli ustrojodawcy” itd., w istocie jednak kwestionuje orzeczenia sądów, co z oczywistych względów jest niedopuszczalne
Czy można pominąć przepisy, które zmieniają skład sądu rozpoznającego sprawę z trzech sędziów na skład jednoosobowy? Takie pytanie zadał Sądowi Najwyższemu jeden z sądów okręgowych
W składzie mającym wdrożyć ostatni wyrok TSUE mogą zasiąść osoby, których to rozstrzygnięcie może dotyczyć