Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 14/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. I. i J.Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 października 2022 r. znak: DOA.7110.21.2022.KBL w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 19 października 2022 r. znak: DOA.7110.21.2022.KBL (dalej "decyzja z 19 października 2022r.") Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "GINB", "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Wojewody W. (dalej jako "Wojewoda", organ I instancji") z dnia [...] grudnia 2021 r. [...], stwierdzającej z urzędu częściową nieważność decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2021 nr [...] (dalej "decyzja z [...] stycznia 2021r.") przenoszącej na rzecz skarżących J. Z. i M. I. (dalej "skarżących") decyzję Starosty [...] z [...] maja 2020 r., nr [...] (dalej "decyzja z [...] maja 2020r.") , znak: [...] (zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pani J. W.-Z. pozwolenia na budowę zespołu czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych na działce nr ew. [...], położonej przy ulicy Z. w J., gm. [...],) w części dotyczącej przeniesienia pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych zlokalizowanych od strony ul. [...], a w pozostałej części odmówił stwierdzenia nieważności tejże decyzji.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z [...] maja 2020 r. Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił J. W. pozwolenia na budowę zespołu czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych na działce nr ew. [...], położonej przy ulicy [...].

Decyzją z [...] stycznia 2021r. Starosta [...] przeniósł na rzecz skarżących decyzję z [...] maja 2020r.

Decyzją z [...] grudnia 2021 r. znak: [...] Wojewoda W. stwierdził nieważność decyzji Starosty [...] z [...] maja 2020 r. w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę w części dotyczącej budowy dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych od strony ulicy [...], a w pozostałej części odmówił stwierdzenia nieważności.