Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. I SA/Bd 314/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik asesor WSA Joanna Ziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. M. S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 13 marca 2024 r. nr KO.411.16.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2022 r. 1. oddala skargę, 2. nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz M. M. S.A. w K. kwotę 507 zł (pięćset siedem złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2022 r. Wraz z wnioskiem złożona została korekta deklaracji na podatek od nieruchomości za 2022 r., z której wynika, że spółka zmniejszyła podatek dotyczący budynku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. 899,94 m2 oraz budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej o wartości [...] zł. Dla budynków zastosowana została stawka jak dla budynków pozostałych zaś budowle nie zostały wykazane do opodatkowania w ogóle. W uzasadnieniu wniosku spółka wskazała, że w dniu [...] grudnia 2021 r. nabyła własność nieruchomości zlokalizowanej w Pikutkowie od swojej spółki zależnej. Nieruchomości stanowi zabudowaną działkę o nr ewidencyjnym [...] i znajduje się w miejscowości P. nr [...], gmina B. [...]. W obrębie przedmiotowej nieruchomości do dnia [...] grudnia 2019 r. funkcjonował zakład produkcyjny wyrobów medycznych z włókniny. Z końcem 2019 r. spółka podjęła decyzję o zaprzestaniu działalności gospodarczej do jakiej została powołana. Powodem takiej decyzji były niezadawalające wyniki sprzedaży wyrobów mające negatywny wpływ na rentowność "Grupy M. M. " S.A. Po zakupie nieruchomości spółka nie prowadziła na niej żadnej działalności gospodarczej. W związku z tym budynek i budowle nie pozostawały w jakimkolwiek związku z prowadzoną działalnością gospodarczą przez spółkę w postaci sprzedaży i dystrybucji wyrobów medycznych.