Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 września 2024 r., sygn. I SA/Bk 201/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w Białymstoku na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 29 marca 2024 r., nr 2001-IEE.7192.24.2024 w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej na rachunek organu egzekucyjnego wierzytelności pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Białymstoku, działając jako organ egzekucyjny zawiadomieniem nr [...] z [...] sierpnia 2021 r. dokonał zajęcia innych wierzytelności pieniężnych, należnych P. sp. z o.o. (dalej również jako: "P.") od I. sp. z o.o. w B. (dalej również jako: "Spółka", "skarżąca", "żaląca") z tytułu robót, usług, dostaw. Zajęcie to po jego aktualizacji z 8 sierpnia 2023 r. obejmowało należności wynikające z tytułów wykonawczych nr [...] w kwocie 35.035,14 zł. Powyższe zawiadomienie jako dłużnikowi zajętej wierzytelności doręczono Spółce 31 sierpnia 2021 r. Po ponagleniu dłużnika zajętej wierzytelności pismem z 19 października 2021 r., Spółka poinformowała pismem z 26 października 2021 r., że brak jest jakichkolwiek wymagalnych wierzytelności należnych dłużnikowi oraz, że od momentu odbioru zawiadomienia do dnia udzielenia odpowiedzi nie powstały jakiekolwiek wierzytelności wobec P., które mogłyby zostać przekazane na rzecz organu. Spółka zobowiązała się również do przekazania należności jeśli takowe zobowiązania powstaną. Następnie 26 września 2022 r. skutecznie doręczono Spółce zawiadomienie z 22 września 2022 r. o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej nr [...], które po jego aktualizacji z 8 września 2023 r. obejmowało tytuły wykonawcze nr [...], a należności z nich wynikające wynosiły 28.880,66 zł. Do przedmiotowego zajęcia. Spółka nie złożyła stosownego oświadczenia. W dniu 10 sierpnia 2023 r. Spółce doręczono kolejne zawiadomienie o zajęciu innej wierzytelności pieniężnej z 8 sierpnia 2023 r. nr [...] obejmujące należności wynikające z tytułów wykonawczych nr [...]. Na to zajęcie, po wysłaniu ponaglenia z 24 sierpnia 2023 r. do niezwłocznego nadesłania odpowiedzi Spółka odpowiedziała pismem z 12 września 2023 r. informując, że na dzień 8 sierpnia 2023 r. nie istniały żadne zobowiązania I. sp. z o.o. wobec P. sp. z o.o.