Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Po 314/20
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wierzytelności nieprzekazanej organowi egzekucyjnemu oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2020 r. Spółka z o.o. w P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nr [...] z [...] marca 2020 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], określające ww. dłużnikowi zajętej wierzytelności sumę nieprzekazanej kwoty z tytułu zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną w wysokości (łącznie) [...] zł.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Spółki A. z o. o. z siedzibą w P.. Po analizie zapisów plików JPK przekazanych przez dłużnika, zawiadomieniem z [...] czerwca 2018 r. organ dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności Spółki z o.o. w P.. Zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone spółce [...] czerwca 2018 r., a ponaglenie [...] listopada 2018 r. Następnie organ egzekucyjny zawiadomieniem z [...] listopada 2018 r. dokonał kolejnego zajęcia wierzytelności pieniężnej przysługującej spółce Spółce A, doręczając je tej spółce [...] grudnia 2018 r. Na dokonane zajęcia dłużnik nie udzielił odpowiedzi. Kolejnych zajęć organ egzekucyjny dokonał w dniach [...] października 2019 r. (doręczono je spółce [...] października 2019 r.) oraz [...] listopada 2019 r. (doręczono je spółce [...] listopada 2019 r.)
Z uwagi na powyższe organ egzekucyjny skierował do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] wniosek o przeprowadzenie kontroli prawidłowości zastosowanego środka egzekucyjnego. Ze sporządzonego [...] lipca 2019 r. protokołu kontroli, która odbyła się przy uczestnictwie pełnomocnika Spółki J. M., wynika że spółka uznała zajęte wierzytelności, jednakże z uwagi na własne trudności finansowe nie miała możliwości realizacji zajęć. Jednocześnie pełnomocnik spółki wskazał, że spółka zobowiązuje się do zapłaty zaległych wierzytelności na rachunek bankowy organu egzekucyjnego.