Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I SA/Lu 259/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca ) Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 lutego 2024 r. nr 0601-IOV-2.4103.33.2023.26 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 12 lutego 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 4 maja 2023 r., określającą "A" spółce z o. o. w L. (stronie, podatnikowi, skarżącej) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za III kwartał 2016 r, w wysokości 151.428 zł oraz za IV kwartał 2016 r. w wysokości 239.573 zł.

Jak wynika z akt sprawy oraz treści zaskarżonego rozstrzygnięcia, prawidłowość rozliczenia zawartego w deklaracjach podatkowych stała się przedmiotem kontroli podatkowej, która wykazała zawyżenie przez stronę podlegającego odliczeniu podatku naliczonego poprzez ujęcie w rozliczeniu podatkowym sześciu faktur VAT wystawionych przez "B" spółkę z o. o. ("B"), dotyczących robót budowlanych. Zdaniem organu, nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji gospodarczych, co spowodowało zastosowanie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług (ustawa o VAT). W ocenie organu pierwszej instancji spółka naruszyła również przepisy art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT przez brak udokumentowania nabycia środków trwałych wykazanych w złożonych deklaracjach VAT-7K za okres objęty kontrolą i postępowaniem podatkowym. Wystąpiły też rozbieżności pomiędzy wartościami sprzedaży i podatku należnego, wynikającymi z okazanych rejestrów sprzedaży i zadeklarowanymi wartościami. Wskutek stwierdzenia tych nieprawidłowości organ dokonał zmiany rozliczenia w zakresie podatku od towarów i usług.