Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 473/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania Sądu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. (dalej: Kolegium, organ odwoławczy lub SKO) z 25 kwietnia 2024 r., wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej: k.p.a.), którą Kolegium utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. (dalej: organ I instancji lub Burmistrz) z 7 marca 2024 r. w sprawie odmowy przyznania M. S. (dalej: skarżący lub strona) świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką A. S..

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie sprawy:

Decyzją Burmistrza odmówiono skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad matką A. S..

Jako powód odmowy przyznania świadczenia wskazano, iż znaczny stopień niepełnosprawności u osoby wymagającej opieki - Pani A. S. nie powstał w wieku określonym w art. 17 ust. 1 b pkt 1 lub pkt 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 390 ze zm.; dalej: "u.ś.r.) - tj. nie później niż do ukończenia 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25 roku życia.

W odwołaniu od tej decyzji skarżący, nie zgadzając się z tą decyzją podniósł, że sprawuje stałą, całodobową opiekę nad niepełnosprawną mamą, zrezygnował z pracy w gospodarstwie rolnym, a gospodarstwo przekazał synowi w użytkowanie. Obecnie Skarżący jest w trudnej sytuacji finansowej. Prosi o pozytywne załatwienie sprawy.