Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. I SA/Wr 161/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Przewodniczący sędzia WSA Dagmara Stankiewicz- Rajchman, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Horobiowski, asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), Protokolant: starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2023 r. nr 0201-IEW2.4121.7.2023.4 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu pobranej a niewpłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za m-ce: VII, X i XI/2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej DIAS, organ II instancji) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Śródmieście (dalej NUS, organ I instancji) z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr 0228-SEW.4121.5.2023, w części orzekającej o odpowiedzialności K. H. (Strona, Skarżący), jako osoby trzeciej, za zaległości podatkowe L. sp. z o.o. w upadłości (Spółka) z tytułu pobranej a niewpłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT 4r) za grudzień 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę i w tej części umorzył postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzje NUS.

Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2023 r. organ I instancji wszczął wobec Skarżącego postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej, jako członka zarządu Spółki, za zaległości podatkowe z tytułu pobranej a niewpłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R) za lipiec, październik, listopad i grudzień 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Pismem z dnia 14 czerwca 2023 r. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania w ww. sprawie. Wnioskował jednocześnie o uzupełnienie materiału dowodowego o: przelewy zwrotów w podatku od towarów i usług w 2018 r. i 2019 r., wszystkie deklaracje VAT-7 złożone w 2018 r., protokoły kontroli i decyzje podatkowe, na potwierdzenie majątku Spółki (zwrotu podatku od towarów i usług), z którego organ podatkowy mógł zaspokoić zobowiązania podatkowe. Wniósł również o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z załączonych dokumentów (wniosku o ogłoszenie upadłości z dnia 28 września 2018 r. z załącznikami, wyciągów bankowych za okres od 31 maja 2018 r. do 31 sierpnia 2018 , sprawozdania tymczasowego nadzorcy sądowego) oraz osobistego przesłuchania na okoliczność zwolnienia z odpowiedzialności podatkowej. Postanowieniem z 30 sierpnia 2023 r. organ I instancji odmówił Skarżącemu przeprowadzenia wnioskowanych dowodów. Organ I instancji uznał, że dowody te nie mają znaczenia dla sprawy, ponieważ w postępowaniu zgromadził dowody na okoliczności, których ustalenia Skarżący żąda, w szczególności: istnienia zaległości, majątku Spółki, prowadzenia postępowania egzekucyjnego i terminowego złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Postanowienie doręczono 12 września 2023 roku. Decyzją z 30 sierpnia 2023 r. organ I instancji orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego, jako członka zarządu Spółki, za ww. zaległości podatkowe. Po rozpatrzeniu odwołania DIAS uchylił decyzję NUS z dnia 30 sierpnia 2023 r. nr 0228-SEW.4121.5.2023, w części orzekającej o odpowiedzialności Skarżącego, jako osoby trzeciej, za zaległości podatkowe Spółki z tytułu pobranej a niewpłaconej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R) za grudzień 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę i w tej części umorzył postępowanie w sprawie, w pozostałej części utrzymał w mocy decyzje NUS.