Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 518/23

Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędzia WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Anna Rotter, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 stycznia 2023 r. nr 2401-IEW3.4123.12.2022.15 UNP: 2401-23-018967 w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2019 r., grudzień 2019 r., luty 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. D. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS) z 26 stycznia 2023 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: spółka).

2. Stan sprawy.

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. (dalej: NUS) po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z 16 maja 2022 r., decyzją z 17 czerwca 2022 r., nr [...], orzekł o odpowiedzialności skarżącej, jako osoby trzeciej tj. byłego prezesa zarządu spółki D sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2019 r. w kwocie 559 zł, grudzień 2019 r. w kwocie 61.986 zł i luty 2020 r. w kwocie 4.514 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 13.543 zł.

2.2. W odwołaniu skarżąca zarzuciła:

- naruszenie przepisów prawa materialnego tj. 107 § 1 i art. 108 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (obecnie t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2383, ze zm. – dalej: o.p.), poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że możliwe jest ustalenie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania podatkowe spółki, w sytuacji, w której spółka ta jako podatnik uprawniona była do skorzystania ze zmniejszenia kwoty podatku należnego z uwagi na brak zapłaty należności przez kontrahenta w ustawą przewidzianym terminie i brakiem tej zapłaty nadal do chwili wydania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00