Wyrok NSA z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II OSK 1944/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. NSA Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 740/20 w sprawie ze skargi E. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt. II SA/Łd 740/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. (zwanego dalej: WINB) z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], znak: [...]. Poddanym kontroli Sądu I instancji postanowieniem WINB po rozpatrzeniu zażalenia E.S., utrzymał w mocy wydane na podstawie art. 34 § 1, § 2 i § 4 w zw. z art. 27 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1438; zwanej dalej: u.p.e.a.) i art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2020 r., poz. 256; zwanej dalej: k.p.a.) postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. (zwanego dalej: PINB) z [...] lipca 2020 r., nr [...], znak: [...] uznające za nieuzasadniony zarzut dotyczący nieistnienia obowiązku, w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego stosowanego w egzekucji należności pieniężnych nr [...] z [...] maja 2020 r., wystawionego przez PINB, celem egzekucji należności pieniężnej - grzywny w celu przymuszenia oraz opłaty egzekucyjnej nałożonych postanowieniem PINB z [...] maja 2019 r. z powodu uchylania się przez zobowiązaną od wykonania obowiązku określonego w decyzji PINB z [...] grudnia 2015 r.