Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. II SA/Lu 885/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 4 lipca 2023 r., znak: SKO.PS/40/605/2023 w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu decyzją z dnia 4 lipca 2023 r., znak: SKO.PS/40/605/2023, po rozpatrzeniu odwołania S. T. (dalej jako: "skarżący" lub "wnioskodawca"), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Łabunie z dnia 28 marca 2023 r. znak: GOPS.4244.3.1.2023 w sprawie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego.

Rozstrzygnięcie organu zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z 24 lutego 2023 r., skarżący zwrócił się do Wójta Gminy Łabunie o umorzenie 50% najstarszych należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego oraz rozłożenie na raty pozostałych należności. Powyższe uzasadnił swoją trudną sytuacją materialną, rodzinną oraz zdrowotną. Wskazał, że ze względu na zwyrodnienie kręgosłupa nie jest zdolny, aby podjąć stałe zatrudnienie, ani pracować w gospodarstwie rolnym. Z uwagi na konieczność pozyskania środków na spłatę zobowiązań alimentacyjnych, wyjeżdża czasowo za granicę w celach zarobkowych, jednakże uzyskane tam kwoty nie pozwalają na spłatę całości jego zadłużenia. Skarżący uzyskuje również dochód z tytułu dzierżawy swojego gospodarstwa oraz dopłat do gruntów rolnych. Średni miesięczny dochód skarżąAcego w 2022 r. to kwota 1741 zł, przy czym suma jego miesięcznych wydatków wynosi 1700 zł. Składają się na nie m.in. koszty wyżywienia, zakupu lekarstw, opłat za telefon, ubrania oraz środki czystości. W sytuacji, gdy wydatki skarżącego przekraczają kwotę jego dochodów, pomagają mu jego dzieci - J. O., T. T. oraz R. T. i M. B.. Skarżący wskazał ponadto, że jego dzieci zobowiązały się pomagać mu w spłacie zadłużenia w wysokości 1000 zł miesięcznie. Nie wykluczył również sprzedaży należącej do niego nieruchomości celem przekazania kwoty uzyskanej ze sprzedaży na poczet spłaty swojego zadłużenia alimentacyjnego.